Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA a Petra PAMULU na vydanie zákona,… – č. 64 (14. 3. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA a Petra PAMULU na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 219/1996 Z. z. o ochrane pred zneužívaním alkoholických nápojov a o zriaďovaní a prevádzke protialkoholických záchytných izieb v znení neskorších predpisov (tlač 892) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela dopĺňa zákon o ochrane pred zneužívaním alkoholu tak, aby polícia a mestská/obecná polícia mohli povinne vyzvať maloleté a mladistvé osoby na dychovú alebo inú testovaciu kontrolu, ak existuje dôvodné podozrenie, že požili alkohol alebo iné návykové látky.
Koho sa to týka:
- Maloleté (do 15 rokov) a mladistvé (15‑18 rokov) – môžu byť povinne podrobené testu, ak ich správanie alebo okolnosti vyvolajú podozrenie.
- Policajný orgán – získa právny základ na takéto vyzvania a musí preukázať objektívne podozrenie.
- Prevádzky, kde sa podáva alkohol – môžu častejšie čeliť kontrolám svojich mladých návštevníkov.
Očakávané účinky:
- Zlepšenie vymáhateľnosti zákazu alkoholu pre mladých, čo má podľa predkladateľov sociálny prínos.
- Žiadny dopad na verejné financie ani na životné prostredie.
- Účinnosť nastane po schválení zákona v druhom čítaní a jeho vyhlásení (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je doteraz polícia nemala právny nástroj na kontrolu, čo sťažovalo vymáhanie zákazu. Novela má odstrániť túto medzeru a umožniť rýchlejšie odhalenie porušenia zákona, čím sa očakáva zníženie konzumácie alkoholu medzi mladými.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko zneužitia oprávnenia, ak by podozrenie nebolo dostatočne objektívne.
- Možné otázky ohľadom zásahu do osobnej slobody a práva na súkromie mladých osôb.
Výsledok:
Na 28. schôdzi NR SR 101 poslancov hlasovalo „áno“, 11 sa zdržalo a 5 hlasovalo proti. Návrh bol schválený na prerokovanie v druhom čítaní, po ktorom nasleduje ďalšie hlasovanie a prípadné prijatie zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Grendel
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Beblavý
Miroslav Číž
Natália Grausová
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 64 – 28. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…