Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych… – č. 11 (13. 3. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 858) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o liekoch a zdravotníckych pomôckach sa upravuje tak, aby Slovensko splnil európsku úpravu o klinických skúšaniach liekov (nariadenie EU 536/2014). Zavádza sa etická komisia pre klinické skúšanie, národný elektronický portál, nové pravidlá pre verejné a nemocničné lekárne a zvýšené správne poplatky.
Koho sa to týka:
- Farmaceutické a biotechnologické firmy – musia požiadať o povolenie klinického skúšania a platiť vyššie poplatky.
- Lekárne (verejné aj nemocničné) – budú mať presnejšie povinnosti a definovanú pohotovostnú službu.
- Etická komisia a Štátny ústav pre kontrolu liečiv – získavajú nové kompetencie a komunikáciu cez portál.
- Pacienti – budú mať zabezpečené etické posúdenie klinických štúdií.
- Ministerstvo zdravotníctva a štátne rozpočty – očakáva sa príjem z poplatkov, ale aj vyššie náklady na prevádzku komisie a portálu.
Očakávané účinky:
- Súlad so zákonom EU, čo umožní realizovať medzinárodné klinické skúšania na Slovensku.
- Zvýšenie štátnych príjmov z poplatkov, ale aj vyššie administratívne náklady pre sponzorov štúdií.
- Digitalizácia procesov cez národný portál, čo má zlepšiť prehľadnosť a rýchlosť komunikácie.
- Účinnosť po prijatí druhého čítania a vyhlásení zákona (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zabezpečuje etické preskúmanie klinických skúšok, prináša príjmy z poplatkov, podporuje informatizáciu a napĺňa požiadavky EU.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšené poplatky môžu odradiť menších sponsorov a zvýšiť náklady na výskum. Niektoré definície (napr. „referenčná látka“) nie sú v EU‑legislatíve úplne jasné, čo môže spôsobiť nejasnosti pri ich uplatňovaní.
Výsledok:
V 28. schôdzi NR SR 13. marca 2018 bolo hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní schválené – 83 hlasov za, 24 sa zdržali, 15 hlasovali proti, 28 neprítomných. Návrh postupuje do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 11 – 28. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…