Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola GALEKA, Jany KIŠŠOVEJ, Anny ZEMANOVEJ a… – č. 175 (8. 2. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola GALEKA, Jany KIŠŠOVEJ, Anny ZEMANOVEJ a Renáty KAŠČÁKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov (tlač 822) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zrušil povinnosti a cenovú reguláciu, ktorými ministerstvo hospodárstva podporovalo výrobu, prenos a distribúciu elektriny z domáceho uhlia, a stanovoval ich ukončenie najneskôr 31. decembra 2023.
Koho sa to týka:
- Prevádzkovatelia elektrární na uhlie – stratili povinný prednostný prístup a finančnú podporu.
- Spotrebitelia elektriny – očakáva sa zníženie ceny, pretože podpora už nebude zahrnutá v tarife.
- Úrady a regulátori – musia ukončiť existujúce rozhodnutia a cenovú reguláciu.
- Obyvateľstvo uhoľných regiónov – môže čeliť sociálnym a pracovným dopadom pri zániku podporných programov.
Očakávané účinky:
- Ukončenie podporných rozhodnutí a cenovej regulácie k 31. 12. 2023.
- Pokles nákladov na elektrinu pre všetky kategórie odberateľov (odhad cca 100 mil. € ročne).
- Úspora verejného rozpočtu a zníženie emisíí CO₂.
- Potenciálny negatívny dopad na zamestnanosť v uhoľných oblastiach, čo si vyžiada doplnkové opatrenia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy podpora uhlia nie je v súlade s EU právom, znižuje rozpočet a zvyšuje cenu elektriny. Zrušením týchto povinností by sa znížili náklady pre spotrebiteľov a zlepšila environmentálna bilancia.
Možné riziká a výhrady:
- Strata pracovných miest v uhoľnom priemysle a potreba sociálnych programov na ich preškolenie.
- Riziko nedostatočnej kapacity obnoviteľných zdrojov na nahradenie uhlia, čo by mohlo ovplyvniť stabilitu dodávok.
Výsledok:
Návrh nebol schválený na prechod do druhého čítania (za 43, proti 14, zdržalo 81). Projekt tak zostáva neaktívny a legislatívny stav z roku 2018 zostáva nezmenený.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Farkašovský
Karol Galek
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 175 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…