Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Bélu BUGÁRA, Andreja HRNČIARA,… – č. 171 (8. 2. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Bélu BUGÁRA, Andreja HRNČIARA, Eleméra JAKABA a Igora JANCKULIKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 746) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 a 2.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o exekučnej činnosti sa doplní o exekučnú imunitu pre majetkové účasti miest a obcí v spoločnostiach, ktoré zabezpečujú vodovod, kanalizáciu, odpadové služby a výrobu a rozvod tepla.
Koho sa to týka:
- Obce a mestá (vrátane mestských častí Košíc a Bratislavy) – ich podiely v uvedených spoločnostiach nebudú podliehať exekúcii.
- Veritelia a exekútori – nebudú môcť vymáhať pohľadávky z tohto majetku, musia sa obrátiť na iný majetok obce/mesta.
- Podniky poskytujúce služby – ich majetok zostáva chránený, ak ide o majetok potrebný na poskytovanie služieb.
Očakávané účinky:
- Zabezpečenie nepretržitého poskytovania vodovodných, kanalizačných, odpadových a tepelných služieb.
- Žiadny priamy dopad na verejné financie; zákon vstúpi do platnosti po jeho vyhlásení a bude sa uplatňovať na konania začaté od tohto dňa.
- Veritelia budú musieť hľadať iné prostriedky na uspokojenie pohľadávok (napr. iný majetok obce).
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že ide o ochranu kritických infraštruktúr, podobnú imunitnej úprave pre štát, a že bez tejto úpravy by exekúcia mohla ohroziť alebo zastaviť nevyhnutné služby pre obyvateľov.
Možné riziká a výhrady:
- Obmedzenie práv veriteľov, ktorí môžu mať ťažkosti pri vymáhaní pohľadávok od samospráv.
- Potenciálna nejasnosť pri určovaní, ktorý majetok presne spadá pod „nevyhnutné funkcie“, čo môže viesť k sporom pred súdom.
Výsledok:
Návrh bol schválený 91 hlasmi, 47 sa zdržalo, 12 nebolo prítomných. Po schválení nastupuje legislatívny proces vyhlásenia a uplatňovania novely.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček
Milan Uhrík
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 171 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…