Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána PODMANICKÉHO, Martina GLVÁČA a Ľubomíra… – č. 161 (8. 2. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána PODMANICKÉHO, Martina GLVÁČA a Ľubomíra PETRÁKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 779) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Verešová, Gaborčáková, Remišová, Červeňáková, Milanová a Heger.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa zvýšiť výšku príspevkov na dochádzku a mobilitu, zrušiť obmedzenia spôsobu dopravy a obce, predĺžiť ich poskytovanie pre znevýhodnených, zaviesť príspevok na presťahovanie a uľahčiť zamestnávanie štátnych príslušníkov tretích krajín v oblastiach s nedostatkom pracovnej sily.
Koho sa to týka:
- Uchádzačov o zamestnanie (získajú vyššie a flexibilnejšie príspevky).
- Zamestnávateľov (môžu čerpať príspevky aj pre zamestnancov z tretích krajín, musia zabezpečiť ubytovanie a dodržiavať kvótu 30 % takých zamestnancov).
- Ústredie PSVR (identifikuje nedostatkové profesie a zverejňuje ich zoznam).
- Štátne orgány (spravujú vyššie výdavky a administratívne procesy).
Očakávané účinky:
- Väčšia podpora mobility zamestnancov, čo môže znížiť nezamestnanosť v oblastiach s nízkou MEN.
- Zvýšené rozpočtové výdavky na príspevky a na ubytovanie pre zamestnancov z tretích krajín.
- Skrátenie lehoty na nahlasovanie voľných pracovných miest z 30 na 20 dní.
- Účinnosť návrhu bola plánovaná od 1. júla 2018, ak by bol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zvyšuje atraktivitu pracovnej mobility, pomáha riešiť nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily v regiónoch s MEN < 5 % a zjednodušuje a urýchľuje proces udeľovania povolení pre zamestnancov z tretích krajín.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na možné zvýšenie rozpočtových nákladov, riziko zneužitia kvóty 30 % a možný tlak na mzdové a pracovnoprávne podmienky. Niektoré technické úpravy môžu spôsobiť administratívnu nejasnosť.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 16 hlasov “za”, 37 “proti”, 71 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 25 neprítomných. Návrh tak zostáva neimplementovaný a ďalší legislatívny postup sa zatiaľ neuskutočnil.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 161 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…