Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Andreja DANKA, Tibora BERNAŤÁKA… – č. 154 (7. 2. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Andreja DANKA, Tibora BERNAŤÁKA a Tibora JANČULU na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 775) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Sopko, 1. bod.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon č. 596/2003, aby sa výslovne upravili kompetencie riaditeľov niektorých školských zariadení (napr. materských, umeleckých škôl, centier voľného času) a aby sa tieto rozhodnutia nepovažovali za správne konanie. Zároveň sa upresní, že tieto subjekty nie sú povinné používať elektronickú schránku podľa zákona o e‑Governmente.
Koho sa to týka:
- Riaditeľov základných, stredných a špecifických školských zariadení, ktorí doteraz neboli viazaní správnym konaním.
- Školské inštitúcie a ich zriaďovateľov – menej administratívnej záťaže.
- Ministerstvo školstva – správa centrálneho registra bude presnejšia.
Očakávané účinky:
- Zníženie byrokratickej záťaže pre riaditeľov, ktorí už nebudú musieť viesť správne konanie.
- Jasnejšie rozlíšenie, ktoré školy podliehajú e‑Governmente, čím sa odstránia nejasnosti v elektronickom podávaní dokumentov.
- Zákon vstúpil do platnosti po vyhlásení, konkrétny dátum nebol v návrhu uvedený. Finančný dopad je podľa dôvodovej správy nulový.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh odstraňuje nejasnosti v interpretácii a aplikačnej praxi, zabezpečuje súlad s e‑Governmente a uľahčuje administratívu pre školy a ministerstvo.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí kritici môžu namietať, že vylúčenie niektorých riaditeľov z správneho konania oslabí kontrolu nad dodržiavaním zákonných povinností a zníži možnosť podávania sťažností cez správny orgán.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 50 hlasov “za”, 15 “proti”, 74 sa zdržali, 11 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 154 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…