Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na… – č. 140 (7. 2. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 853) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Pavelka, 1. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení a dopĺňa zákon č. 409/2011 o environmentálnej záťaži – najmä zavádza možnosť vyvlastnenia alebo núteného obmedzenia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, ak je sanácia v verejnom záujme, a opravuje viaceré legislatívne nepresnosti a nedostatky v súvislosti s určením povinnej osoby a registráciou záťaží.
Koho sa to týka:
- Vlastníkov nehnuteľností, na ktorých je zistená environmentálna záťaž.
- Podnikateľov a firiem, ktoré môžu byť povinné financovať sanáciu alebo čeliť exproprícii.
- Ministerstiev a úradov (Ministerstvo životného prostredia, Štátna inšpekcia životného prostredia) – rozšíria sa ich kompetencie a povinnosti voči registru a plánu prác.
- Verejnú správu – zvýši sa administratívna náročnosť a potenciálne aj výdavky.
Očakávané účinky:
- Zlepšenie právnej istoty a rýchlejšie riešenie sanácie vďaka možnému vyvlastneniu.
- Väčšia transparentnosť v registri environmentálnych záťaží a lepšie informovanie verejnosti.
- Negatívny dopad na rozpočet verejnej správy (náklady na expropríciu a realizáciu plánov prác).
- Možné zvýšenie nákladov pre podnikateľov, čo môže ovplyvniť podnikateľské prostredie.
- Účinnosť návrhu bola plánovaná od nadobudnutia zákonnosti, ale zákon nebol prijatý.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh odstraňuje legislatívne chyby, zjednodušuje aplikačnú prax, zabezpečuje včasné informovanie o stave záťaží a prináša pozitívny vplyv na životné prostredie.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na možné zvýšenie verejných výdavkov, riziko zneužitia vyvlastňovacích práv a zvýšenú právnu a finančnú záťaž pre podniky.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo nerozhodne – 33 hlasov „za“, 33 „proti“, 74 sa zdržalo a 10 bolo neprítomných. Návrh tak nebol schválený a neprešiel do zákona. V budúcnosti ho môže vláda alebo poslanci znovu predložiť.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Erik Tomáš- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Vaľová
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Blanár
Ján Budaj
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan- Miroslav Číž
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 140 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…