Vládny návrh zákona o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene… – č. 125 (6. 2. 2018)
Vládny návrh zákona o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 752) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 264/1999 Z. z. sa rozdeľuje na tri samostatné zákony a vytvára sa nový rámec pre posudzovanie zhody výrobkov, ich autorizáciu, notifikáciu a dohľad nad výrobcami, dovozcami a distribútormi.
Koho sa to týka:
- Výrobcovia, dovozcovia a distribútori – musia získať autorizáciu a notifikovať výrobky podľa nových pravidiel.
- Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo (ÚNMŠ) – stáva sa notifikačným orgánom a vykonáva dohľad.
- Orgány trhového dohľadu – získavajú presnejšie kompetencie pri kontrole výrobkov.
- Spotrebiteľ – nepriamo ťaží z vyššej bezpečnosti výrobkov na trhu.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie a harmonizácia legislatívy s EU (nariadenia 2016/424‑2017/746).
- Zavedenie povinnosti autorizácie a notifikácie, čo môže zvýšiť administratívne náklady pre firmy, najmä malé a stredné podniky.
- Účinnosť zákona od 1. apríla 2019 (dátum uvedený v predchádzajúcej novelizácii).
- Možné zvýšenie príjmov verejnej správy z poplatkov za autorizáciu.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon zabezpečuje úplnú implementáciu európskych technických požiadaviek, zlepšuje dohľad nad výrobkami, eliminuje medzery v starom zákone a má pozitívny vplyv na rozpočet štátu bez negatívnych sociálnych a environmentálnych dopadov.
Možné riziká a výhrady:
Nie sú v texte uvedené konkrétne výhrady, avšak možné obavy môžu byť zvýšené administratívne zaťaženie pre malé podniky a potreba dodatočných kapacít u ÚNMŠ.
Výsledok:
Hlasovanie 6. februára 2018 – zákon bol schválený (77 za, 24 proti, 40 zdržalo sa, 9 neprítomných). Nasleduje tretie čítanie a následná legislatívna úprava.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 125 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…