Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí… – č. 89 (6. 2. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 761) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Blahová, 1. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon č. 305/2005 o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele tak, aby sa zvýšila finančná podpora starostlivosti príbuzných a rozšírila dostupnosť odbornej pomoci rodinám s ohrozenými a rizikovými deťmi. Cieľom je podporiť zotrvanie detí v rodinnom prostredí a urýchliť proces deinštitucionalizácie náhradnej starostlivosti.
Koho sa to týka:
- Rodiny a príbuzní, ktorí preberajú starostlivosť o deti – získajú vyššie príspevky a možnosť využívať podporné tímy a terénnu sociálnu prácu.
- Sociálne úrady a súdy – budú musieť koordinovať nové opatrenia a hodnotiť ich v praxi.
- Náhradní rodičia a zariadenia – budú povolaní spolupracovať s rozšírenými odbornými službami.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie finančnej pomoci pre príbuzných znižuje motiváciu umiestňovať deti do inštitúcií.
- Rozšírenie odbornej pomoci (asistenčné tímy, terénna sociálna práca) má pomôcť rodinám riešiť problémy skôr, než dôjde k súdnemu rozhodnutiu.
- Predpokladaný pokles počtu detí v ústavnej starostlivosti, čo má dlhodobo zlepšiť ich vývoj.
- Náklady na vyššie príspevky a rozšírené služby budú hraditeľom štátu; presný termín účinnosti nebol v texte uvedený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že novela napĺňa programové záväzky v sociálnej politike, posilňuje rodinné prostredie, podporuje deinštitucionalizáciu a zvyšuje kvalitu a dostupnosť odbornej pomoci pre ohrozené rodiny.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené rozpočtové zaťaženie štátu pri poskytovaní vyšších príspevkov.
- Nedostatok kvalifikovaných odborníkov môže spomaliť realizáciu rozšírených služieb.
- Nejasnosti v definícii podmienok pre poskytovanie pomoci môžu viesť k nejednotnému uplatňovaniu.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 49 hlasov “za”, 31 “proti”, 61 poslancov sa zdržalo, 9 neprítomných. Návrh tak zostáva neimplementovaný a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti budú potrebné.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 89 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…