Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona… – č. 75 (1. 2. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov (tlač 759) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Fecko.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení vodný zákon a dopĺňa zákony o verejných vodovodoch, kanalizáciách a regulácii sieťových odvetví – upravuje podmienky plavby, vypúšťanie banských vôd, dobu platnosti povolení, povinnosti pri žumpách a zavádza nové priestupky a procesy pri posudzovaní vplyvu stavieb na vodné zdroje.
Koho sa to týka:
- Občania – majitelia pozemkov s žumpou musia do 31. 12. 2021 pripojiť nehnuteľnosť na verejnú kanalizáciu.
- Stavebné firmy a investori – musia požiadať štátnu vodnú správu o posúdenie vplyvu nových stavieb (napr. vodné elektrárne, mosty) podľa § 16 b) vodného zákona.
- Orgány štátnej vodnej správy – získavajú rozšírené kompetencie a povinnosť vydať rozhodnutia o splnení podmienok.
- Podnikateľské subjekty v sektore vodárenstva – budú podliehať novým povinnostiam a možným sankciám.
Očakávané účinky:
- Zlepšenie ochrany vodných zdrojov a naplnenie požiadaviek smernice EU 2000/60 (dobrý stav vôd).
- Zvýšené administratívne náklady pre stavebníkov a vlastníkov žúmp.
- Možné finančné úspory verejnej správy z efektívnejšej regulácie.
- Účinnosť od 1. januára 2022 (dátum schválenia).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečuje jednoznačnú úpravu praxe štátnej vodnej správy, podporuje dosiahnutie environmentálnych cieľov EU a umožňuje čerpanie fondov NFP pre projekty vodného hospodárstva.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené byrokratické zaťaženie a náklady pre stavebníkov a vlastníkov žúmp.
- Kritika zo strany podnikateľského sektora, že novela môže zhoršiť podnikateľské prostredie a spomaliť realizáciu investícií.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo neúspešne – návrh nebol schválený (za 61, proti 34, zdržalo 44, neprítomní 11). Návrh bude pravdepodobne prepracovaný a predložený neskôr.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 75 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…