Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993… – č. 58 (1. 2. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 756) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Dostál, Blahová, Zimenová a Dubačová.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o Policajnom zbore a zákon o pobyte cudzincov by boli doplnené tak, aby leteckí dopravcovia museli odosielať údaje o cestujúcich (PNR) do špeciálneho systému polície. Údaje by sa potom mohli použiť na boj proti terorizmu a inej závažnej trestnej činnosti.
Koho sa to týka:
- Leteckých dopravcov – povinnosť zbierať a zasielať PNR údaje, prípadne čeliť pokutám pri nedodržaní.
- Policajný zbor – získava nový informačný nástroj a zodpovednosť za analýzu a odovzdávanie údajov ďalším bezpečnostným orgánom.
- Cestujúcich – ich osobné údaje (meno, dátum narodenia, kontakty, údaje o lete) budú uchovávané a spracúvané štátom.
- Úrady a súdne inštitúcie – môžu požiadať o prístup k údajom pri vyšetrovaní.
Očakávané účinky:
- Zlepšenie predchádzania terorizmu a inej závažnej trestnej činnosti.
- Zvýšenie administratívnej záťaže a nákladov pre leteckých dopravcov (systémové úpravy, školenia).
- Povinnosť uchovávať údaje po dobu určenú v zákone (presný časový rámec nie je v texte).
- Účinnosť návrhu bola plánovaná po prijatí zákona, ale zákon nebol schválený, takže zatiaľ neplatí.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o transpozíciu európskej smernice 2016/681, ktorá má posilniť bezpečnosť, ochranu života a zdravia a zabezpečiť právny rámec pre spracovanie PNR údajov v boji proti terorizmu.
Možné riziká a výhrady:
- Obavy z narušenia súkromia a možného zneužitia osobných údajov.
- Náklady pre leteckých dopravcov a potreba zabezpečiť dostatočnú ochranu dát.
- Nedostatok transparentnosti o tom, kto a ako bude mať prístup k údajom.
Výsledok:
V druhom čítaní návrh neprešiel – 47 hlasov za, 55 proti, 37 sa zdržalo, 11 neprítomných. Návrh teda zostáva neschválený a ďalší legislatívny proces sa bude musieť buď znovu otvoriť, alebo upraviť.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 58 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…