Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o… – č. 53 (1. 2. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (tlač 755) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Remišová, 4. návrh, body 1 až 3 a 5.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o obecnom zriadení tak, aby umožnil priľúčenie obce, ktorá dlhodobo nemá starostu ani obecné zastupiteľstvo, k susednej obci, zaviedol jednorazový štátny príspevok na podporu takéhoto priľúčenia, definoval „verejné priestranstvo“, znížil počet poslancov v obecných zastupiteľstvách a stanovil ročný finančný limit pre odmeny poslancov a členov ich výborov.
Koho sa to týka:
- Obce a mestá – najmä tie, kde v dvoch po sebe nasledujúcich voľbách neboli zvolení starosta ani zastupiteľstvo.
- Poslanci obecných zastupiteľstiev a členovia ich výborov – budú mať stanovený maximálny ročný príjem z odmien.
- Štátne orgány – budú poskytovať jednorazový príspevok pri priľúčení obce.
Očakávané účinky:
- Riešenie „nefunkčných“ obcí prostredníctvom ich priľúčenia k susednej obci.
- Jednorazová finančná podpora z rozpočtu štátu pre takúto obce (žiadny dlhodobý rozpočtový dopad).
- Zníženie počtu poslancov v mestách a veľkých obciach, čo môže znížiť náklady na ich odmeny.
- Úprava definície verejného priestranstva pre ďalšie právne predpisy.
- Účinnosť po vyhlásení zákona (presný dátum zatiaľ nebol stanovený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh rieši problém obcí bez orgánov, znižuje výdavky na odmeny poslancov a prináša jasnejšiu právnu úpravu verejného priestranstva a vzťahu obce so štátom.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že priľúčenie obce bez súhlasu jej obyvateľov môže narušiť miestnu samosprávu; limit na odmeny môže viesť k odchodu skúsených poslancov; definícia verejného priestranstva môže byť neúplná.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 59 hlasov za, 34 proti, 47 sa zdržalo, 10 neprítomných. Návrh tak zostáva v pôvodnej podobe a nebude implementovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 53 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…