Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o… – č. 50 (1. 2. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (tlač 755) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Remišová, 1. návrh, body 1 až 8.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o obecnom zriadení tak, aby umožnil pričlenenie nefunkčnej obce k susednej, znížil počet poslancov v obecných zastupiteľstvách a stanovil ročný finančný strop pre ich odmeny. Zavádza sa aj definícia verejného priestranstva a postup pri jednorazovom príspevku pre pričlenenú obec.
Koho sa to týka:
- Obce a mestá, najmä tie, ktoré už dva voľby nemajú starostu ani obecné zastupiteľstvo.
- Poslanci obecného zastupiteľstva a členovia ich výborov – budú mať obmedzené odmeny.
- Štátne orgány (Ministerstvo vnútra) zodpovedné za realizáciu priameho pripojenia a finančného príspevku.
Očakávané účinky:
- Riešenie „nefunkčných“ obcí – ich správa prejde na susednú obec, čím sa zabezpečí kontinuita verejných služieb.
- Úspora verejných financií vďaka menšiemu počtu poslancov a limitu odmien (žiadny dopad na štátny rozpočet podľa dôvodovej správy).
- Jasnejšia právna úprava verejného priestranstva a podmienok pri poskytovaní štátneho príspevku.
- Účinnosť návrhu by nastúpila po jeho prijatí a vyhlásení zákona (v čase, keď by bol schválený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh rieši dlhodobý problém obcí bez orgánov, znižuje nadmerné odmeny poslancov a prináša potrebné právne definície, čím zvyšuje efektívnosť a transparentnosť územnej samosprávy.
Možné riziká a výhrady:
- Prijatie priameho pričlenenia môže znížiť samostatnosť obcí a vyvolať lokálne spory o územné hranice.
- Limit odmien môže demotivovať poslancov a ovplyvniť ich pracovnú motiváciu.
- Nie je jasné, aké kritériá a procesy budú presne použité pri rozhodovaní o pričlení.
Výsledok:
V hlasovaní 26. schôdze NR SR 1. februára 2018 návrh nebol schválený – 60 hlasov za, 33 proti, 47 sa zdržalo, 10 neprítomných. Návrh tak zostáva nevykonaný a ďalší legislatívny proces v tejto oblasti sa zatiaľ neuskutočnil.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 50 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…