Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o… – č. 43 (1. 2. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (tlač 755) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Grendel, bod 3.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o obecnom zriadení by získal nové pravidlá pre pričlenenie nefunkčných obcí k susednej obci, jednorazový štátny príspevok pre takúto oblasť, definíciu verejného priestranstva, zníženie počtu poslancov v obecných zastupiteľstvách a limit na ich odmeny.
Koho sa to týka:
- Obce a mestá, najmä tie, kde v dvoch po sebe nasledujúcich voľbách chýbali starosta aj obecné zastupiteľstvo.
- Poslanci obecného zastupiteľstva a členovia ich výborov – budú mať stanovený maximálny ročný príjem.
- Štátne rozpočtové orgány – budú poskytovať jednorazový príspevok susednej obci po pričlení.
Očakávané účinky:
- Umožní sa riešiť „nefunkčné“ obce bez dlhodobých právnych nejasností, čím sa zabezpečí kontinuita verejnej správy.
- Štátne financie nebudú výrazne zaťažené – podľa dôvodovej správy nie sú očakávané rozpočtové dopady.
- Zníženie počtu poslancov a nastavenie stropu odmien má znížiť výdavky na odmeňovanie.
- Úprava definície verejného priestranstva poskytne právny základ pre ďalšie miestne regulácie.
- Účinnosť návrhu by nastúpila po jeho prijatí a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol stanovený).
Argumenty za:
Predkladateľ (Ministerstvo vnútra) uvádza, že úprava rieši praktické problémy nefunkčných obcí, znižuje nadmerné odmeny poslancov a dopĺňa chýbajúce právne inštitúty, čím zvyšuje efektívnosť územnej samosprávy.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici môžu namietať, že zníženie počtu poslancov a limit odmien obmedzí ich motiváciu a schopnosť zastupovať občanov.
- Prijatie jednorazového príspevku môže vytvoriť rozdiely v rozpočtoch susedných obcí.
- Nie je úplne jasné, ako sa bude prakticky realizovať proces pričlenenia a kto bude rozhodovať o jeho podmienkach.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 48 hlasov za, 35 proti, 54 sa zdržalo, 13 neprítomných. Návrh tak zostáva v stave neschváleného a ďalší legislatívny proces bude potrebovať nové riešenie alebo úpravu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 43 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…