Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o… – č. 40 (1. 2. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (tlač 755) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Dostál, bod 2.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o obecnom zriadení by získal nové pravidlá na pričlenenie nefunkčných obcí k susednej obci, jednorazový štátny príspevok pre takúto oblasť, definíciu verejného priestranstva, zníženie počtu poslancov v obecných zastupiteľstvách a stanovenie ročného limitu odmien pre poslancov a členov výborov.
Koho sa to týka:
Obce a mestá – najmä tie, ktoré už dlhodobo nemajú starostu ani obecné zastupiteľstvo. Poslanci obecných zastupiteľstiev a členovia ich výborov, ktorí budú mať obmedzené odmeny. Štátne orgány (Ministerstvo vnútra) zodpovedné za realizáciu nových mechanizmov.
Očakávané účinky:
- Možnosť právne pripojiť „nefunkčnú“ obec k susednej obci, čím sa zabezpečí jej správa.
- Jednorazový finančný príspevok zo štátneho rozpočtu na prechodné náklady.
- Zníženie počtu poslancov v mestách a veľkých obciach od najbližších volieb, čo má znížiť výdavky na ich odmeny.
- Stanovenie ročného finančného limitu pre odmeny poslancov a členov výborov.
Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet ani na životné prostredie podľa doložky vplyvov. Účinnosť návrhu by nastúpila po jeho schválení a vyhlásení v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh rieši „nefunkčné“ obce, znižuje náklady na odmeny poslancov a dopĺňa chýbajúce právne inštitúty (definícia verejného priestranstva, mechanizmus pričlenenia). Tvrdí sa, že zlepšuje efektívnosť územnej samosprávy a je v súlade s ústavou a európskymi normami.
Možné riziká a výhrady:
Kritika môže smerovať k možnému obmedzeniu samosprávnej slobody obcí pri ich prípadnom pripojení k inej obci a k otázkam, či stanovený limit odmien nebude podceňovať prácu poslancov. Nie sú uvedené konkrétne finančné náklady na jednorazové príspevky.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 56 hlasov proti, 47 za, 34 sa zdržali, 13 neprítomných. Po odmietnutí zostáva platná pôvodná úprava zákona o obecnom zriadení; ďalšie legislatívne riešenia môžu byť predložené v budúcnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 40 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…