Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o… – č. 34 (1. 2. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (tlač 755) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o obecnom zriadení sa mení a dopĺňa tak, aby sa skrátila lehota pre podávanie návrhov v rozprave a zaviedli sa nové pravidlá pre nefunkčné obce, odmeny poslancov a definíciu verejného priestranstva.
Koho sa to týka:
- Obce a mestá – najmä tie, ktoré v dvoch po sebe nasledujúcich voľbách nemajú starostu ani obecné zastupiteľstvo.
- Poslanci obecného zastupiteľstva a členovia výborov – budú mať stanovený finančný limit odmien.
- Štátne orgány – budú poskytovať jednorazový príspevok susediacej obci pri pričlení nefunkčnej obce.
Očakávané účinky:
- Možnosť priameho pričlenenia nefunkčnej obce k susednej, čím sa zabezpečí plynulý výkon samosprávy.
- Jednorazová finančná podpora z rozpočtu štátu pre takúto susediacu obec.
- Zníženie počtu poslancov v obecných zastupiteľstvách a obmedzenie ich odmien, čo má znížiť výdavky samosprávy.
- Presnejšie vymedzenie verejného priestranstva a úprava vzťahu obce a štátu pri dlhodobej nečinnosti.
- Lehotu pre podávanie návrhov v rozprave sa skráti, čo urýchli legislatívny proces.
- Účinnosť: zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a po uplynutí zákonnej prechodnej lehoty (zvyčajne 30 dní).
Argumenty za:
Predkladateľ (Ministerstvo vnútra) uvádza, že úprava rieši „nefunkčné obce“, znižuje náklady na odmeny poslancov a prináša jasnejšie právne inštitúty (verejné priestranstvo, prípadné pričlenenie). Podľa dôvodovej správy má návrh pozitívny vplyv na efektívnosť územnej samosprávy a neovplyvní rozpočet štátu.
Možné riziká a výhrady:
- Kritika môže smerovať k možnému obmedzeniu samostatnosti obcí pri rozhodovaní o svojom osude (pričlenenie).
- Finančný príspevok pre susediacu obec môže byť vnímaný ako jednorazová podpora, ktorá nemusí pokryť dlhodobé náklady.
- Stanovenie limitu odmien môže spôsobiť nespokojnosť medzi poslancami, ak bude považovaný za nedostatočný.
Výsledok:
Hlasovanie 1. februára 2018 – návrh bol schválený (80 hlasov za, 47 proti, 12 sa zdržalo, 11 neprítomných). Po schválení nasleduje legislatívny proces vyhlásenia a vstupu do platnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 34 – 26. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…