Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa… – č. 145 (12. 12. 2017)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 400/2015 Z. z. o tvorbe právnych predpisov a o Zbierke zákonov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 310/2016 Z. z. (tlač 781) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona dopĺňa zákon č. 400/2015 o tvorbe právnych predpisov tak, aby všetky právne predpisy, ktoré ovplyvňujú podnikateľské prostredie, nadobúdali účinnosť len ku dvoch pevne stanoveným dátumom – 1. januára alebo 1. júla.
Koho sa to týka:
- Podnikatelia (najmä malé a stredné podniky) – budú musieť čakať na jeden z týchto dvoch termínov, kedy sa nové alebo zmenené predpisy uplatnia.
- Úrady a zákonodarcovia – budú musieť pri vypracovaní a vyhlasovaní predpisov sledovať, či ide o normu s dopadom na podnikateľské prostredie a naplánovať jej účinnosť na uvedené dátumy.
- Živnostníci a ďalší subjekty – získajú istotu, že legislatívne zmeny nebudú prichádzať nečakane počas roka.
Očakávané účinky:
- Väčšia predvídateľnosť a čas na adaptáciu pre podniky.
- Možné odloženie vstupu do platnosti niektorých potrebných úprav, čo môže spomaliť ich realizáciu.
- Administratívna povinnosť identifikovať, ktoré predpisy spadajú pod „vplyv na podnikateľské prostredie“.
- Účinnosť by nastupovala vždy k 1. 1. alebo 1. 7., nezávisle od dátumu schválenia alebo vyhlásenia. (Zákon nebol schválený, preto účinnosť neplatí.)
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zvyšuje stabilitu právneho prostredia, poskytuje podnikateľom viac času na prispôsobenie sa, znižuje potrebu neustáleho sledovania legislatívnych zmien a zjednodušuje administratívu pre živnostníkov a firmy.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú uvedené konkrétne protichodné argumenty, ale možné obavy môžu zahŕňať oneskorenie potrebných legislatívnych úprav a zvýšenú administratívnu náročnosť pri určovaní, ktoré zákony podliehajú novému režimu.
Výsledok:
V hlasovaní 23. schôdze NR SR 12. decembra 2017 sa návrh na prerokovanie v druhom čítaní nepresadil – 63 hlasov „za“, 30 „proti“, 40 sa zdržalo, 2 nehlasovali, 15 bolo neprítomných. Návrh tak zostal v prvom čítaní a nepostúpil ďalej.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Podmanický
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Marián Kéry
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Antal
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 145 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…