Vládny návrh zákona o poskytovaní informácií o technickom predpise a o prekážkach voľného pohybu… – č. 139 (8. 12. 2017)
Vládny návrh zákona o poskytovaní informácií o technickom predpise a o prekážkach voľného pohybu tovaru a o zmene zákona č. 264/1999 Z. z. o technických požiadavkách na výrobky a o posudzovaní zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 754) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový zákon rozdeľuje pôvodný zákon č. 264/1999 Z. z. na viacero samostatných právnych predpisov a zavádza podrobnejšie pravidlá o poskytovaní informácií o technických predpisoch a prekážkach voľného pohybu tovaru.
Koho sa to týka:
- Úrady (Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo, Ministerstvo zahraničných vecí a ďalšie štátne orgány) – budú mať nové povinnosti pri oznamovaní a zverejňovaní technických predpisov.
- Podniky – budú môcť lepšie sledovať návrhy technických predpisov a prípadné prekážky obchodu.
- Občania – nebudú priamo zaťažení, ale získajú transparentnejší prístup k informáciám o technických normách.
Očakávané účinky:
- Zabezpečenie transpozície smernice EÚ 2015/1535 a ďalších európskych noriem.
- Vytvorenie jednotných notifikačných formulárov a postupov pre vnútrokomunitárne pripomienkové konanie.
- Zrušenie zákona č. 264/1999 Z. z. a nariadenia vlády č. 60/2017 Z. z., ktoré budú nahradené novými zákonmi.
- Žiadny priamy finančný dopad na rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
- Účinnosť po prijatí v druhom čítaní a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh umožní podrobnejšiu implementáciu nových európskych právnych požiadaviek, zlepší transparentnosť informácií o technických predpisoch a zabezpečí súlad so smernicou 2015/1535.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú uvádzané konkrétne kritické pripomienky; možné otázky sa môžu týkať administratívnej záťaže pre úradné orgány pri zavádzaní nových notifikačných procesov.
Výsledok:
Na 23. schôdzi NR SR 75 poslancov hlasovalo „za“ prerokovanie návrhu v druhom čítaní, 56 sa zdržalo, 19 bolo neprítomných. Návrh tak prešiel do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Erik Tomáš
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 139 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…