Vládny návrh zákona o technickej normalizácii a o zmene zákona č. 264/1999 Z. z. o technických… – č. 137 (8. 12. 2017)
Vládny návrh zákona o technickej normalizácii a o zmene zákona č. 264/1999 Z. z. o technických požiadavkách na výrobky a o posudzovaní zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 753) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon vytvára samostatný právny rámec pre technickú normalizáciu, zavádza Radu pre technickú normalizáciu, upravuje tvorbu, schvaľovanie a poskytovanie technických norií a umožňuje ich poskytovanie za úhradu.
Koho sa to týka:
- Podniky a výrobcovia, ktorí musia pri výrobe alebo predaji používať technické normy;
- Úrady a štátne inštitúcie, ktoré môžu v právnych predpisoch odkazovať na slovenské normy;
- Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo (ÚNMS), ktorý bude normy spravovať a vyberáť poplatky;
- Spotrebitelia, ktorých ochrana pred neaktuálnymi alebo pozmenenými normami je jedným z cieľov zákona.
Očakávané účinky:
- Zavedenie poplatkov za poskytovanie slovenských a prevzatých európskych norií (výška určená nariadením ÚNMS).
- Zvýšenie právnej istoty a transparentnosti tvorby norií, čo má podporiť súlad s európskou legislatívou.
- Zákon vstúpi do účinnosti po prijatí druhého čítania a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon – harmonizuje slovenskú prax s nariadením EÚ 1025/2012, zabezpečuje nezávislosť a transparentnosť normalizačného orgánu, chráni spotrebiteľa pred neaktuálnymi normami a nevyžaduje ďalšie výdavky z verejného rozpočtu.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady pre firmy, ktoré budú musieť platiť za prístup k normám.
- Riziko, že poplatky nebudú dostatočne regulované a môžu viesť k monopolnému správanie ÚNMS.
- Administratívna záťaž spojená s povinnosťou oznamovať použitie norií v právnych predpisoch a uhradiť súvisiace náklady.
Výsledok:
Na 23. schôdzi NR SR dňa 8. 12. 2017 bolo hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní schválené (86 hlasov “za”, 45 “zdržalo sa”, 19 neprítomných). Návrh postupuje do druhého čítania.
SEO
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Andrej Danko
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Erik Tomáš
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 137 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…