Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 319/2013 Z. z. o pôsobnosti orgánov štátnej… – č. 132 (8. 12. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 319/2013 Z. z. o pôsobnosti orgánov štátnej správy pre sprístupňovanie biocídnych výrobkov na trh a ich používanie a o zmene a doplnení niektorých zákonov (biocídny zákon) (tlač 702) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení spôsob a termíny úhrady ročných poplatkov za biocídne výrobky. Povinnosť úhrady je presne stanovená (do 30. júna), pri oneskorení je možné zaplatiť do 30. septembra, ale s dvojnásobnou sadzbou. Tiež sa upravuje, že neplatenie poplatku automaticky vedie k ukončeniu sprístupňovania výrobku od 1. októbra.
Koho sa to týka:
- Podnikateľské subjekty (výrobcovia a dovozcovia biocídnych výrobkov), ktorí musia teraz sledovať presný termín platby a riziko vyššej sadzby pri omeškaní.
- Ministerstvo hospodárstva a jeho organizačná zložka, ktorá bude vyberať poplatky a evidovať ukončené výrobky.
- Spotrebitelia – nepriamo, pretože neplatené výrobky budú z trhu odstránené.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie výberu finančných prostriedkov z poplatkov, čo má podľa vlády pomôcť lepšie využívať európske fondy.
- Jasnejší a rýchlejší proces odstraňovania neplatených biocídnych výrobkov z registru (účinnosť od 1. októbra roka, v ktorom platba chýba).
- Podnikateľom sa poskytuje možnosť doplatku v neskoršej lehote, avšak za dvojnásobnú cenu, čo ich motivuje k včasnej úhrade.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že úprava zabezpečí maximálne využitie finančných prostriedkov podľa európskych pravidiel, odstráni nejasnosti o termínoch a zlepší efektivitu výberu poplatkov. Tiež sa zdôrazňuje potreba prispôsobiť zákon štruktúre poplatkov definovanej EÚ.
Možné riziká a výhrady:
Podniky môžu čeliť vyšším nákladom pri omeškaní platby, čo môže ovplyvniť menších výrobcov. Niektorí kritizujú, že dvojnásobná sadzba môže byť považovaná za príliš prísnu sankciu a môže viesť k odchodu niektorých výrobcov z trhu.
Výsledok:
V 23. schôdzi NR SR 91 poslancov hlasovalo za novelu, 39 sa zdržalo, 20 bolo neprítomných. Zákon nadobudne účinnosť po vyhlásení, pričom nové termíny platieb platia od nasledujúceho kalendárneho roka.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Erik Tomáš
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 132 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…