Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 336/2015 Z. z. o podpore najmenej rozvinutých… – č. 94 (6. 12. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 336/2015 Z. z. o podpore najmenej rozvinutých okresov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 378/2016 Z. z. a ktorým sa mení zákon č. 539/2008 Z. z. o podpore regionálneho rozvoja v znení neskorších predpisov (tlač 764) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje okruh príjemcov podpory v najmenej rozvinutých okresoch aj o fyzické osoby‑podnikateľov, zavádza inštitút ročných priorít akčného plánu a mení kritériá pre zaradenie okresu medzi najmenej rozvinuté (z 1,6‑násobku na 1,5‑násobok priemernej miery nezamestnanosti).
Koho sa to týka:
- Podnikatelia (samostatne hospodáriaci roľníci, živnostníci) môžu žiadať o regionálny príspevok.
- Okresné úrady a Úrad vlády získavajú nové povinnosti pri príprave a kontrole akčných plánov a ročných priorít.
- Rada pre rozvoj najmenej rozvinutých okresov sa rozdeľuje na výbory pre jednotlivé okresy, čo mení ich zloženie a kompetencie.
Očakávané účinky:
- Širší prístup k finančným prostriedkom môže podnietiť investície a tvorbu pracovných miest v zaostávajúcich oblastiach.
- Ročné priority by mali zrýchliť a sprehľadniť poskytovanie regionálneho príspevku.
- Zmenené kritériá pre zaradenie okresov rozšíria počet oprávnených okresov, čo môže zvýšiť rozpočtové výdavky štátu.
- Účinnosť nastúpi po vyhlásení zákona a jeho zverejnení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol uvedený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zvýšiť efektívnosť využívania prostriedkov, podporiť zamestnanosť a znížiť regionálne rozdiely, pričom rozšírenie okruhu príjemcov a zavedenie ročných priorít má podľa vlády zlepšiť koordináciu a rýchlosť realizácie projektov.
Možné riziká a výhrady:
Rozšírenie počtu príjemcov a okresov môže zvýšiť nároky na štátny rozpočet a spôsobiť administratívne preťaženie úradov. Kritici upozorňujú na potrebu jasných kritérií výberu projektov, aby nedošlo k neefektívnemu využívaniu prostriedkov.
Výsledok:
V 23. schôdzi NR SR 81 poslancov hlasovalo „za“, 13 proti, 30 sa zdržalo, 2 nehlasovali, 24 chýbalo. Návrh bol schválený a bude smerovať do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jana Vaľová- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 94 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…