Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Bélu BUGÁRA, Andreja HRNČIARA,… – č. 81 (30. 11. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Bélu BUGÁRA, Andreja HRNČIARA, Eleméra JAKABA a Igora JANCKULIKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 746) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela zákona o exekučnej činnosti zavádza exekučnú imunitu pre majetok miest a obcí, konkrétne ich podiely v spoločnostiach, ktoré zabezpečujú vodovod, odvod odpadových vôd, nakladanie s komunálnym odpadom a výrobu a rozvod tepla. Tento majetok nebude možné exekúciou zablokovať.
Koho sa to týka:
- Mestá a obce (a ich mestské časti) – ich podiely v uvedených spoločnostiach budú chránené pred exekúciou.
- Veritelia a exekútori – nebudú môcť vymáhať pohľadávky z tohto konkrétneho majetku, musia hľadať iné prostriedky.
- Občania – nebudú priamo postihnutí, ale zabezpečí sa nepretržité poskytovanie základných služieb.
Očakávané účinky:
- Zabezpečenie kontinuity vodovodných, kanalizačných, odpadových a teplárenských služieb.
- Žiadny dopad na verejné financie, životné prostredie ani zamestnanosť (podľa dôvodovej správy).
- Účinnosť od dňa vstúpenia zákona do platnosti; prechodné ustanovenia umožňujú uplatnenie na exekučné konania začaté po tomto dátume.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že ide o ochranu nevyhnutných verejných služieb, podobnú imunitnej ochrane štátneho majetku, a že zákon je v súlade s ústavou a judikatúrou Ústavného súdu.
Možné riziká a výhrady:
- Obmedzenie práv veriteľov, ktorí môžu mať ťažkosti nájsť iný majetok na uspokojenie pohľadávok.
- Potenciálne spory o tom, či konkrétny podiel spadá pod definíciu „nevyhnutného“ majetku.
Výsledok:
Na 23. schôdzi NR SR 110 poslancov hlasovalo za, 18 proti, 2 sa zdržali a 20 bolo neprítomných. Návrh bol schválený a bude smerovať do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Erik Tomáš- Erika Jurinová

Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Grendel
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Mihál
Jozef Valocký- Jozef Viskupič

Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 81 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…