Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora JANČULU, Dušana TITTELA, Ľubomíra PETRÁKA… – č. 65 (30. 11. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora JANČULU, Dušana TITTELA, Ľubomíra PETRÁKA a Dušana GALISA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 354/2016 Z. z. (tlač 718) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy výborov.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o športe sa doplní tak, aby okrem štátnych rozpočtových organizácií mohli rezortným športovým strediskom byť aj štátne príspevkové organizácie, a upraví sa vzorec na výpočet podielu uznaného športu.
Koho sa to týka:
- Štátne rozpočtové organizácie a štátne príspevkové organizácie, ktoré chcú získať status rezortného športového strediska.
- Národné športové zväzy, ktoré dostávajú príspevok uznanému športu – ich podiel sa bude počítať novým, presnejším vzorcom.
- Ministerstvo školstva, ktoré bude zverejňovať potrebné údaje a parametre.
- Občania – nepriamo, pretože transparentnejší výpočet môže ovplyvniť výšku štátnych podporných prostriedkov pre šport.
Očakávané účinky:
- Rozšírenie oprávnení na získanie rezortného statusu, čo umožní širšiemu okruhu organizácií čerpať štátne prostriedky.
- Odstránenie duplicitného zohľadňovania parametra Ú D/Ú M a zavedenie koeficientu K VV, čím sa zabezpečí korektnejší výpočet podielu športových zväzov.
- Účinnosť novely od 30. decembra 2017, pričom sa novým vzorcom vypočíta príspevok pre rok 2018.
- Podľa dôvodovej správy novela nemá vplyv na rozpočet, podnikateľské prostredie ani životné prostredie.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že úprava spresní okruh oprávnených subjektov, odstráni chybu v pôvodnom vzorci a zabezpečí transparentnejší a spravodlivejší výpočet príspevkov. Zákon je v súlade s ústavou a neovplyvňuje rozpočet.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú uvedené konkrétne riziká
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Erika Jurinová

Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Grendel
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Valocký- Jozef Viskupič

Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Richard Vašečka
Róbert Madej
Róbert Puci
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 65 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…