Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa MIHÁLA, a Simony PETRÍK na vydanie… – č. 225 (19. 10. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa MIHÁLA, a Simony PETRÍK na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (Navrhovateľka Lucia ĎURIŠ NICHOLSONOVÁ vzala listom z 12. septembra 2017 svoj súhlas a podpis pod návrhom zákona späť.) (Navrhovatelia požiadali listom zo 14. septembra 2017 o zaradenie tohto návrhu zákona na ďalšiu riadnu schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky.) (tlač 688) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh menil zákon o sociálnom poistení tak, aby zjednodušil a rozšíril nároky na materské dávky – napr. pri reťazových pôrodoch, práci počas materskej, predĺžení lehoty na úhradu dlžného poistného a rozšírenie otcovho nároku.
Koho sa to týka:
‑ Zamestnané matky a otcovia – možnosť pracovať počas materskej bez straty nároku.
‑ Samostatne zárobkovo činné osoby (SZČO) – dlhšia lehota na doplatenie poistného a možnosť poberania materského aj pri prerušení poistenia.
‑ Matky s viacerými deťmi – spravodlivejší výpočet materského pri druhom a ďalšom dieťati.
Očakávané účinky:
‑ Zvýšenie výdavkov fondu nemocenského poistenia (odhadované mierne).
‑ Žiadny dopad na rozpočty obcí ani na životné prostredie.
‑ Účinnosť návrhu by nastúpila po schválení a vyhlásení zákona (presný dátum nebol stanovený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh rieši nedostatky praxe, zabezpečuje spravodlivejší prístup k materskému, podporuje zamestnanosť rodičov a je v súlade s európskym a ústavným právom.
Možné riziká a výhrady:
‑ Negatívny dopad na rozpočet Sociálnej poisťovne kvôli zvýšeným výdavkom.
‑ Kritika, že úprava môže oslabiť kontrolu nad podmienkami poberania nemocenských dávok.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 47 hlasov “za”, 21 “proti”, 61 sa zdržalo, 21 neprítomných. Návrh tak zostáva neimplementovaný a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli podniknuté.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Anna Verešová
Boris Kollár
Darina Gabániová
Dušan Tittel
Eduard Heger
Gábor Grendel
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál- Jozef Viskupič

Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 225 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…