Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Rastislava SCHLOSÁRA, Jána… – č. 224 (19. 10. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Rastislava SCHLOSÁRA, Jána KECSKÉSA, Stanislava DROBNÉHO a Martina BELUSKÉHO na vydanie zákona o Domobrane a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 717) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona by zriaďoval „Domobranu“ – čiastočne dobrovoľnícky poriadkový útvar na úrovni samosprávnych krajov, ktorý by dopĺňal prácu polície a obecnej polície hlavne v prevencii a hliadkovej činnosti.
Koho sa to týka:
- Občania – môžu sa stať dobrovoľníkmi alebo profesionálnymi príslušníkmi Domobrany, podliehajú podmienkam bezúhonnosti, veku a spôsobilosti.
- Krajské a okresné samosprávy – rozhodujú o zriadení Domobrany, menia a odvolávajú krajských veliteľov, financujú činnosť.
- Policajný zbor a obecná polícia – budú s Domobranou úzko spolupracovať, preberajú zadržané osoby a riešia priestupky.
- Finančné prostriedky štátu a samospráv – môžu byť použité na vybavenie a odmeny profesionálnych príslušníkov.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie preventívnej ochrany života, zdravia a majetku v oblastiach s nedostatočnou policejnou kapacitou.
- Nižšie náklady oproti zriadeniu samostatnej obecnej polície (podľa predkladateľov).
- Právomoci podobné právomociam obecnej polície, avšak bez právomoci prejednávať priestupky; zadržané osoby odovzdá policajný zbor.
- Zákon by vstúpil do platnosti po schválení druhého čítania a vyhlásení v Zbierke zákonov (termín zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že Domobrana doplní slabé miesta polície, najmä v oblastiach s vysokou kriminalitou a nedostatkom personálu, a že zapojenie dobrovoľníkov zníži náklady a zvýši motiváciu k ochrane miestnych komunít (dôvodová správa).
Možné riziká a výhrady:
‑ Nejasnosti v kompetenciách a dohľade nad dobrovoľníkmi môžu viesť k právnym konfliktom s políciou.
‑ Riziko politického zneužitia alebo nedostatočnej kontroly nad výberom a odmeňovaním príslušníkov.
‑ Finančné bremeno pre kraje pri zriadení a prevádzke Domobrany nie je podrobne rozpočtované.
Výsledok:
V prvom čítaní 21. schôdze NR SR 19.10.2017 návrh nebol schválený na ďalšie prerokovanie – 71 hlasov proti, 14 za, 31 sa zdržalo, 10 nehlasovalo, 24 neprítomných. Návrh tak zostal zamietnutý a v súčasnosti nepostupuje ďalej.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 224 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…