Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o… – č. 194 (19. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 663) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Gaborčáková, 2. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o sociálnych službách tak, aby štát poskytoval finančný príspevok pre zariadenia, kde bývajú osoby odkázané na pomoc inej osoby pri sebaobsluhe, a to rovnako pre všetkých poskytovateľov (verejných aj neverejných).
Koho sa to týka:
- Zariadenia sociálnych služieb (podporované bývanie, domovy pre seniorov, opatrovateľské služby, rehabilitačné strediská, domovy sociálnych služieb, špecializované zariadenia, denné stacionáre).
- Poskytovatelia – verejní aj neverejní, ktorí neprevádzkujú služby so ziskovým cieľom.
- Klienti – osoby s vyšším stupňom odkázanosti (II.–VI. stupeň) a dôchodcovia, ktorí budú mať časť nákladov na mzdy zamestnancov hradenú štátom.
Očakávané účinky:
- Štát by z rozpočtovej kapitoly ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny financoval časť miezd v týchto zariadeniach.
- Financovanie by bolo diferencované podľa stupňa odkázanosti, nie len podľa druhu služby.
- Účinnosť návrhu nebola určená, pretože zákon nebol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o naplnenie záväzku vlády „zefektívniť viaczdrojové financovanie sociálnych služieb“ a o spravodlivejšie rozdelenie štátnej podpory medzi zariadeniami, ktoré poskytujú náročnejšiu osobnú pomoc.
Možné riziká a výhrady:
- Návrh by zvýšil štátny rozpočet bez jasného zdroja financovania.
- Kritici môžu namietať, že rozlíšenie podľa odkázanosti je administratívne zložité a môže spôsobiť nejasnosti pri výpočte príspevkov.
Výsledok:
Hlasovanie 19.10.2017 – návrh nebol schválený (za 48, proti 5, zdržalo sa 82, neprítomní 15). Návrh tak zostáva nevykonaný a legislatívny proces sa zatiaľ nebudú pokračovať.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 194 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…