Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o… – č. 190 (19. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 663) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Gaborčáková, 1. návrh, body 18, 19 a 30.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by zaviedla jednotný štátny príspevok na financovanie sociálnych služieb pre osoby odkázané na pomoc inej osoby pri sebaobsluhe a rozšírila by ho aj na neverejných poskytovateľov na regionálnej úrovni.
Koho sa to týka:
- Verejní a neverejní poskytovatelia sociálnych služieb (napr. domovy pre seniorov, opatrovateľské služby, denné stacionáre).
- Osoby odkázané na pomoc inej osoby (II.–VI. stupeň).
- Obce a regionálne orgány, ktoré financujú tieto služby.
Očakávané účinky:
- Štát by prispel vyššou sumou (maximálne 3 % prevádzkových nákladov na mzdy) k nákladom na osobnú pomoc, čím by sa znížili finančné bremená poskytovateľov.
- Financovanie by bolo diferencované podľa stupňa odkázanosti, nie len podľa typu služby.
- Návrh mal vstúpiť do účinnosti po vyhlásení, konkrétny dátum nebol v texte uvedený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom „zefektívniť systém viaczdrojového financovania“ a zabezpečiť rovnaký prístup k štátnemu príspevku pre všetkých poskytovateľov, čím sa má zlepšiť kvalita a dostupnosť starostlivosti pre najzávislejších klientov.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšenie štátneho rozpočtového zaťaženia, najmä v oblastiach s vysokým podielom odkázaných osôb.
- Nejasnosti v metodike výpočtu príspevku a kontrola jeho využitia môžu spôsobiť administratívne ťažkosti.
- Niektorí poskytovatelia môžu mať obavy, že príspevok nepokryje skutočné náklady na personál.
Výsledok:
Novela nebola schválená – 47 hlasov “za”, 7 “proti”, 80 poslancov sa zdržalo a 16 bolo neprítomných. Návrh teda neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 190 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…