Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o… – č. 186 (19. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 663) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Gaborčáková, 1. návrh, bod 4.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon sa mení tak, aby štát poskytoval špeciálny finančný príspevok pre sociálne služby v zariadeniach, kde sú klienti odkázaní na pomoc inej osoby (stupne II‑VI). Príspevok má pokryť časť miezd zamestnancov a bude určený podľa miery odkázanosti.
Koho sa to týka:
- Verejní a neverejní poskytovatelia sociálnych služieb (napr. domovy pre seniorov, opatrovateľské služby, denné stacionáre) – získajú doplnkové štátne financovanie.
- Obce a mestá, ktoré tieto služby zabezpečujú – môžu očakávať vyšší podiel štátneho príspevku.
- Klienti služieb s vyššou mierou odkázanosti – ich starostlivosť bude častejšie hradná štátom.
- Rozpočet Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny – bude musieť vyčleniť nové prostriedky.
Očakávané účinky:
- Vyrovnanie financovania medzi zariadeniami podľa skutočných nákladov na osobnú starostlivosť.
- Zvýšenie štátnych výdavkov – presná suma závisí od počtu miest a stupňa odkázanosti.
- Účinnosť od momentu vyhlásenia zákona v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je návrh „zefektívniť systém viaczdrojového financovania sociálnych služieb“ a napĺňa záväzok vlády z Programového vyhlásenia 2016‑2020. Príspevok má zabezpečiť spravodlivejšie rozdelenie nákladov a podporiť najnáročnejších klientov.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšenie štátneho rozpočtového zaťaženia bez jasného zdroja financovania.
- Administratívna náročnosť pri určovaní stupňa odkázanosti a výške príspevku.
- Niektoré obce môžu mať obavy, že príspevok nebude dostatočne kompenzovať ich výdavky.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 49 hlasov za, 10 proti, 77 sa zdržalo, 14 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva v platnosti doterajšia úprava.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Choma
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 186 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…