Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o… – č. 183 (19. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 663) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ďuriš Nicholsonová, 9. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o sociálnych službách tak, aby štát poskytoval špeciálny finančný príspevok pre zariadenia, kde bývajú osoby odkázané na pomoc inej osoby pri sebaobsluhe (napr. seniori, opatrovateľské služby, denné stacionáre). Príspevok má pokryť časť miezd zamestnancov a bude určený podľa stupňa odkázanosti.
Koho sa to týka:
- Verejní a neverejní poskytovatelia sociálnych služieb (zariadenia podporovaného bývania, domovy pre seniorov, opatrovateľské služby, denné stacionáre a pod).
- Osoby, ktoré sú v týchto zariadeniach a majú vyšší stupeň odkázanosti (II.–VI. stupeň).
- Obce a regionálne orgány, ktoré financujú tieto služby.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie štátneho financovania konkrétnych zariadení, najmä tých s najvyššími prevádzkovými nákladmi.
- Lepšia pokrytie mzdových nákladov poskytovateľov, čo môže zlepšiť kvalitu starostlivosti.
- Zákon by vstúpil do platnosti po schválení a vyhlásení, termín účinnosti zatiaľ nebol určený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je návrh naplnením vládneho záväzku „zefektívniť systém viaczdrojového financovania sociálnych služieb“ a zabezpečiť rovnaký prístup k príspevkom pre všetkých poskytovateľov, pričom zohľadňuje vyššie náklady spojené s vyššou odkázanosťou klientov.
Možné riziká a výhrady:
‑ Náklady na štátny rozpočet – zvýšené výdavky môžu ovplyvniť iné priority.
‑ Kritika, že príspevok sa viaže len na mzdy a nepokrýva ostatné náklady (napr. vybavenie, údržbu).
‑ Nie je jasné, ako sa bude presne vypočítavať výška príspevku pre jednotlivé stupne odkázanosti.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 48 hlasov za, 16 proti, 72 sa zdržali, 14 neprítomných. Návrh tak zostáva v platnosti v pôvodnej podobe a ďalšie legislatívne kroky budú potrebné na jeho opätovné predloženie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 183 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…