Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o… – č. 180 (19. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 663) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ďuriš Nicholsonová, 6. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o sociálnych službách tak, aby štát poskytoval finančný príspevok pre zariadenia, kde bývajú osoby odkázané na pomoc inej osoby pri sebaobsluhe. Príspevok má pokryť časť mzdových nákladov a bude určený podľa stupňa odkázanosti a typu zariadenia.
Koho sa to týka:
- Verejní aj neverejní poskytovatelia sociálnych služieb (zariadenia podporovaného bývania, domovy seniorov, opatrovateľské služby, rehabilitačné strediská, domovy sociálnych služieb, špecializované zariadenia, denné stacionáre).
- Obce a regionálne orgány, ktoré tieto služby financujú.
- Príjemcovia služieb – osoby s vyšším stupňom odkázanosti, ktorí by mali získať lepšiu finančnú podporu.
Očakávané účinky:
- Diferenciácia štátneho príspevku podľa náročnosti starostlivosti (vyšší príspevok pre osoby s vyššou odkázanosťou).
- Pokrytie až 3 % prevádzkových nákladov na mzdy poskytovateľov.
- Účinnosť návrhu nebola určená, pretože zákon nebol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o naplnenie záväzku vlády „zefektívniť systém viaczdrojového financovania sociálnych služieb“ a o spravodlivejšie rozdelenie štátnej podpory podľa skutočnej potreby používateľov služieb.
Možné riziká a výhrady:
- Náklady na nový príspevok neboli v texte detailne vyčíslené, čo môže zvýšiť rozpočtové zaťaženie ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny.
- Diferenciácia podľa odkázanosti môže spôsobiť administratívne ťažkosti pri určovaní stupňa a výšky príspevku.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 49 hlasov „za“, 19 „proti“, 67 sa zdržalo, 15 neprítomných. Návrh tak zostáva v pôvodnej podobe a ďalšie legislatívne kroky zatiaľ nie sú známe.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 180 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…