Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o… – č. 176 (19. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 663) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ďuriš Nicholsonová, 2. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zavádza jednotný štátny príspevok na financovanie sociálnych služieb pre osoby, ktoré sú odkázané na pomoc inej osoby pri sebaobsluhe, a to pre všetkých verejných aj neverejných poskytovateľov na lokálnej úrovni.
Koho sa to týka:
- Verejní a neverejní poskytovatelia sociálnych služieb (zariadenia podporovaného bývania, seniorov, opatrovateľské služby, rehabilitačné strediská, domovy, špecializované zariadenia, denné stacionáre).
- Obce a mestá, ktoré tieto služby zabezpečujú.
- Osoby, ktoré využívajú služby a majú vyšší stupeň odkázanosti (II.–VI. stupeň).
Pre poskytovateľov to znamená možnosť čerpať príspevok na časť mzdových nákladov; pre obce to prináša nový zdroj financovania.
Očakávané účinky:
- Financovanie bude diferencované podľa stupňa odkázanosti, nie len podľa druhu služby.
- Príspevok má pokryť časť nákladov na mzdy zamestnancov, najmä v zariadeniach dlhodobej starostlivosti.
- Účinnosť nastane po prijatí novely a vyhlásení podrobností o výške príspevku (presný termín zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o naplnenie záväzku z vládneho programového vyhlásenia 2016‑2020 „zefektívniť systém viaczdrojového financovania sociálnych služieb“ a o zabezpečenie rovnakého príspevku pre všetkých zriaďovateľov, pričom sa zohľadnia vyššie náklady spojené s vyššou odkázanosťou klientov.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšenie štátnych výdavkov na sociálne služby.
- Potenciálna administratívna náročnosť pri určovaní a vyplácaní príspevkov podľa stupňa odkázanosti.
- Nejasnosti v konkrétnej výške príspevku a jeho rozdelení medzi rôzne typy zariadení.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 47 hlasov “za”, 26 “proti”, 62 zdržalo sa, 15 neprítomných. V prípade ďalšieho záujmu môže vláda návrh upraviť a predložiť v budúcom legislatívnom období.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 176 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…