Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o… – č. 175 (19. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 663) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ďuriš Nicholsonová, 1. návrh, body 2 až 4.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh upravuje zákon o sociálnych službách tak, aby štát poskytoval špeciálny finančný príspevok pre zariadenia, kde sú klienti s vyšším stupňom odkázanosti na pomoc inej osoby. Príspevok má pokryť časť mzdových nákladov poskytovateľov.
Koho sa to týka:
- Verejní i neverejní poskytovatelia sociálnych služieb (napr. domovy pre seniorov, opatrovateľské služby, denné stacionáre).
- Klienti týchto zariadení, najmä osoby s vyšším stupňom odkázanosti (II.–VI. stupeň).
- Obce a regionálne orgány, ktoré financujú tieto služby z rozpočtu Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny.
Očakávané účinky:
- Štát bude dopĺňať financovanie až do výšky, ktorá zodpovedá 30 % (maximálne) mzdových nákladov v zariadeniach s klientmi s vysokou odkázanosťou.
- Podpora má zjednodušiť a spravodlivejšie rozdeliť prostriedky podľa skutočnej náročnosti starostlivosti.
- Účinnosť návrhu bola plánovaná od 1. júla 2018, ak by bol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je príspevok potrebný na „zefektívnenie systému viaczdrojového financovania“ a na odstránenie nerovnosti, keďže doteraz sa príspevky neodlišovali podľa miery odkázanosti klientov ani typu služby.
Možné riziká a výhrady:
‑ Náklady na štátny rozpočet – zvýšené výdavky na mzdové časti môžu vyžadovať ďalšie finančné zdroje.
‑ Administratívna náročnosť – potreba presného merania stupňa odkázanosti a kontrola využitia príspevkov.
‑ Kritika, že príspevok pokrýva len časť nákladov a nemusí stačiť na zlepšenie kvality služieb.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 47 hlasov „za“, 24 „proti“, 62 sa zdržali, 2 nehlasovali, 15 neprítomných. Návrh tak zostáva v pôvodnom stave a ďalšie legislatívne kroky zatiaľ nie sú naplánované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 175 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…