NanoPolitic
18. 10. 2017· 22. schôdza· hlasovanie č. 3

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady… – č. 3 (18. 10. 2017)

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k ďalšiemu postupu vlády Slovenskej republiky a vyvodeniu zodpovednosti vo veci predražených právnych služieb, ktoré má štátna akciová spoločnosť MH Manažment, a. s. vyplatiť advokátskej kancelárii JUDr. Radomíra Bžána ako odmenu za spor so spoločnosťou Enel o Vodnú elektráreň Gabčíkovo (tlač 735). Hlasovanie o návrhu, aby sa rokovalo aj po 19.00 hod. až do ukončenia bodu vrátane hlasovania.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 77Proti: 53Zdržali sa: 1Neprítomní: 18Návrh – tlač 735Parlamentná tlač 735 ↗
Za 77Proti 53Zdržali sa 1Nehlasovali 1Neprítomní 18
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDarina Gabániová – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaDušan Čaplovič – SMER - SD – ZaEmil Ďurovčík – SMER - SD – ZaErik Tomáš – SMER - SD – ZaIgor Choma – SMER - SD – ZaJana Laššáková – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – NehlasovaliJán Senko – SMER - SD – ZaLadislav Andreánsky – SMER - SD – ZaLadislav Kamenický – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – ZaMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMichal Bagačka – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ZaMilan Mojš – SMER - SD – ZaMilan Panáček – SMER - SD – ZaMiroslav Číž – SMER - SD – NeprítomníMária Janíková – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – NeprítomníPeter Náhlik – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Raši – SMER - SD – NeprítomníRóbert Madej – SMER - SD – NeprítomníRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Matejička – SMER - SD – ZaĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – ZaĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – ProtiAnna Zemanová – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – ProtiEugen Jurzyca – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJana Kiššová – SaS – ProtiJozef Rajtár – SaS – ProtiJuraj Droba – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ProtiMartin Klus – SaS – ProtiMartin Poliačik – SaS – NeprítomníMilan Laurenčík – SaS – ProtiMiroslav Ivan – SaS – ProtiNatália Blahová – SaS – NeprítomníOndrej Dostál – SaS – ProtiPeter Osuský – SaS – ProtiRenáta Kaščáková – SaS – ProtiVladimír Sloboda – SaS – ProtiĽubomír Galko – SaS – ProtiAlan Suchánek – OĽANO – ProtiAnna Verešová – OĽANO – ProtiEduard Heger – OĽANO – ProtiErika Jurinová – OĽANO – ProtiGábor Grendel – OĽANO – ProtiIgor Matovič – OĽANO – NeprítomníJozef Lukáč – OĽANO – ProtiJozef Viskupič – OĽANO – ProtiJán Budaj – OĽANO – ProtiJán Marosz – OĽANO – ProtiMarek Krajčí – OĽANO – ProtiMartin Fecko – OĽANO – ProtiMiroslav Sopko – OĽANO – ProtiRichard Vašečka – OĽANO – ProtiSilvia Shahzad – OĽANO – NeprítomníSoňa Gaborčáková – OĽANO – ProtiVeronika Remišová – OĽANO – ProtiAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – ZaDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – ZaEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – ZaJaroslav Ridoško – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ZaStanislav Kmec – SNS – ZaTibor Bernaťák – SNS – ZaTibor Jančula – SNS – ZaŠtefan Zelník – SNS – NeprítomníAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – NeprítomníBéla Bugár – MOST - HÍD – NeprítomníEdita Pfundtner – MOST - HÍD – NeprítomníEduard Adamčík – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaFrantišek Šebej – MOST - HÍD – NeprítomníGábor Gál – MOST - HÍD – NeprítomníIgor Janckulík – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ZaMartin Fedor – MOST - HÍD – ZaPeter Antal – MOST - HÍD – ZaPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – ZaTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – ProtiJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – ProtiJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ProtiJán Mora – ĽS Naše Slovensko – ProtiMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ProtiMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ProtiMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ProtiMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – ProtiNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ProtiRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ProtiStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ProtiStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – ProtiAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – ZaJozef Mihál – Nezaradení – NeprítomníKatarína Macháčková – Nezaradení – NeprítomníMartina Šimkovičová – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Beblavý – Nezaradení – ProtiOto Žarnay – Nezaradení – ProtiPeter Marček – Nezaradení – ZaRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaViera Dubačová – Nezaradení – ProtiZsolt Simon – Nezaradení – ProtiZuzana Zimenová – Nezaradení – ProtiAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ProtiĽudovít Goga – SME RODINA – ProtiSimona Petrík – PS – Proti
SMER - SD 49SaS 20OĽANO 17SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14Nezaradení 11SME RODINA 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh posúva uznesenie, ktorým sa vláde prikazuje ďalší postup a vyvodenie zodpovednosti za predražené právne služby, a zároveň schvaľuje vyplatenie odmeny advokátskej kancelárii JUDr. Radomíra Bžána za úspešný spor so spoločnosťou Enel o vodnú elektráreň Gabčíkovo.

Koho sa to týka:

Štátna akciová spoločnosť MH Manažment, advokátska kancelária Bžána, vláda a tým pádom aj daňoví poplatníci, ktorí financujú túto platbu.

Očakávané účinky:

Štát vyplatí dohodnutú odmenu (presná suma nie je v texte uvedená) advokátovi, čím sa uznáva jeho prínos v spore. Finančná záťaž pôjde z rozpočtu, čo môže ovplyvniť rozpočtové položky. Uznesenie môže slúžiť ako precedens pre odmeňovanie právnych služieb v budúcnosti.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je odmena oprávnená, pretože advokát zabezpečil výhodný výsledok pre štát v spore s Enelom a tým ochránil štátny majetok.

Možné riziká a výhrady:

Kritici poukazujú na nedostatočnú transparentnosť výberu a výšky odmeny, riziko zneužitia verejných prostriedkov a možný tlak na budúce odmeny za právne služby bez jasných kritérií.

Výsledok:

Uznesenie bolo schválené – 77 hlasov “za”, 53 “proti”, 1 zdržal sa, 1 nehlasoval, 18 neprítomných. Po schválení nastúpi realizácia platby a ďalšie kroky podľa uznesenia.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 3 – 22. schôdza

    Publikované: 18. 10. 2017Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…