Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení… – č. 162 (18. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 660) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Fecko, body 2 a 4.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by spresnila definíciu výrobcov obalov a neobalov, zlepšila kontrolu a autorizáciu organizácií zodpovednosti výrobcov (OZV), zaviedla spodný limit pre obaly, umožnila obciam voľbu medzi množstvom zberu drobného stavebného odpadu a paušálnym poplatkom a doplnila úpravy týkajúce sa potravín určených na krmivo a nakladania s mŕtvymi zvieratami.
Koho sa to týka:
- Výrobcov a dovozcov obalov a neobalov – budú mať presnejšie povinnosti a môžu čeliť prísnejšej kontrole.
- OZV (organizácie zodpovednosti výrobcov) – budú podliehať prísnejšiemu autorizačnému a revíznemu procesu.
- Obce – získajú možnosť rozhodnúť, či budú zberať drobný stavebný odpad množstvom alebo platiť paušál.
- Firmy zaoberajúce sa nakladaním s odpadmi – budú musieť upraviť svoje postupy podľa nových definícií a limitov.
- Spotrebiteľov – nebudú môcť odovzdávať potraviny po expirácii na krmivo bez povolenia.
Očakávané účinky:
- Jasnejšie pravidlá znížia nejasnosti a potenciálne spory pri výkone povinností.
- Prísnejšia kontrola OZV má zabezpečiť lepšie plnenie environmentálnych cieľov.
- Spodný limit pre obaly môže znížiť administratívnu záťaž menších výrobcov.
- Účinnosť bola plánovaná na 1. december 2017, ale novela nebola schválená, takže sa zatiaľ neuplatní.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela odstraňuje legislatívne nedostatky, zlepšuje kontrolu výrobcov a OZV, znižuje administratívnu a ekonomickú záťaž a prináša pozitívny vplyv na životné prostredie. Tiež implementuje európske požiadavky (napr. smernica o odpadoch z elektrických a elektronických zariadení).
Možné riziká a výhrady:
Niektoré subjekty mohli vnímať prísnejšiu kontrolu a nové limity ako zvýšené náklady a byrokratickú záťaž. Nedostatok konsenzu medzi poslancami viedol k zamietnutiu návrhu.
Výsledok:
Hlasovanie 18.10.2017 skončilo zamietnutím – za návrhom 61 hlasov, proti 29, 51 sa zdržalo, 9 bolo neprítomných. Návrh bude pravdepodobne prepracovaný a môže byť predložený neskôr.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 162 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…