Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych… – č. 139 (18. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 24/2015 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 658) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Dostál, 1. bod.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by rozšírila definíciu poľnohospodárskeho pozemku aj na zastavané plochy a nádvoria, ktoré sa používajú na poľnohospodárske účely, a stanovila by minimálnu výšku nájomného – aspoň dvojnásobok bežnej ceny za poľnohospodársku pôdu. Zrušila by automatickú obnovu nájomných zmlúv a upravila podnájom a prednostné právo na nájom.
Koho sa to týka:
‑ Poľnohospodári a ďalší nájomcovia poľnohospodárskych pozemkov (vrátane malých a stredných podnikov).
‑ Vlastníkov pozemkov, ktorí by museli evidovať prenajaté plochy a nájomné.
‑ Úrady (okresné úrady, Pôdohospodárska platobná agentúra), ktoré by získali prehľad o nájomných podmienkach.
Očakávané účinky:
‑ Vyššie nájomné pre zastavané plochy použité poľnohospodársky, čo môže zvýšiť príjmy vlastníkov.
‑ Zrušenie automatickej obnovy zjednoduší sledovanie koncových dátumov nájomov, ale prinúti strany uzatvárať nové zmluvy.
‑ Povinnosť viesť evidenciu zlepší transparentnosť a pomôže úradom pri rozhodovaní o podnájmoch a dotáciách.
‑ Zákon by vstúpil do platnosti po vyhlásení, ale pretože nebol schválený, účinnosť sa neuskutočnila.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela odstraňuje nejednotnosť výkladu, zvyšuje stabilitu podnikateľského prostredia, uľahčuje prístup malých a stredných podnikov k poľnohospodárskym pozemkom a znižuje administratívne náklady PPA spojené s automatickou obnovou nájmu.
Možné riziká a výhrady:
Vyššie nájomné pre zastavané plochy môže zvýšiť náklady pre nájomcov a obmedziť ich konkurencieschopnosť. Kritici poukazujú na možný negatívny dopad na štátny rozpočet a na to, že zrušenie automatickej obnovy môže priniesť neistotu pri dlhodobých nájomných vzťahoch.
Výsledok:
V 21. schôdzi NR SR 18.10.2017 novela nebola schválená – 63 hlasov za, 35 proti, 45 sa zdržalo, 7 neprítomných. Návrh tak zostáva v pôvodnom znení a nebude implementovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elemér Jakab- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 139 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…