Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych… – č. 136 (18. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 24/2015 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 658) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Fecko, 1. bod z 2. návrhu.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozšíri definíciu poľnohospodárskeho pozemku aj na zastavané plochy a nádvoria, ktoré sa používajú na poľnohospodárske účely, a upraví výšku nájomného – pri takýchto pozemkoch bude minimálne dvojnásobok obvyklej nájomnej sadzby. Zruší sa automatická obnova nájomnej zmluvy a zmení sa postup pri podnájme a prednostnom práve na nájom.
Koho sa to týka:
- Poľnohospodárski nájomcovia (fyzické i právnické osoby) – budú musieť platiť vyššie nájomné, ak prenajímajú zastavané plochy.
- Prenajímatelia pôdy – už nebudú viazaní automatickým predĺžením zmlúv, budú musieť evidovať nájom a podnájom.
- Úrady a PPA – získajú lepšiu evidenciu pre rozhodovanie o podnájme, prednostnom práve a prideľovaní dotácií.
- Malé a stredné podniky v poľnohospodárstve – získavajú jasnejšie podmienky pre vstup do nájmu.
Očakávané účinky:
- Vyššia transparentnosť a zjednodušenie správy nájomných vzťahov.
- Zvýšenie nákladov pre nájomcov, ktorí používajú zastavané plochy (dvojnásobok obvyklej sadzby).
- Odstránenie administratívnych ťažkostí spojených s automatickou obnovou zmlúv.
- Účinnosť navrhnutá tak, aby adresáti mali čas na adaptáciu (presný dátum nie je v texte uvedený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela odstraňuje nejednotnosť výkladu, zjednodušuje určenie nájomného, znižuje administratívnu záťaž pre prenajímateľov aj PPA a podporuje stabilitu podnikateľského prostredia pre malých a stredných poľnohospodárov.
Možné riziká a výhrady:
Vyššie nájomné pre zastavané plochy môže zvýšiť finančnú záťaž nájomcov. Zrušenie automatickej obnovy môže viesť k častejším renegociáciám a neistote pri dlhodobých nájmoch.
Výsledok:
V 21. schôdzi NR SR 58 hlasov za, 19 proti, 65 zdržaní a 8 neprítomných – návrh nebol schválený. Návrh teda neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 136 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…