Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 137/2010 Z. z. o ovzduší v znení neskorších… – č. 128 (17. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 137/2010 Z. z. o ovzduší v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 661) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Zemanová.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o ovzduší, aby sa transponovali európske smernice o emisii z stredne veľkých spaľovacích zariadení, upravuje definície, zavádza elektronické podávanie údajov a rozširuje povinnosti inšpekcie a obcí v nízkoemisných zónach.
Koho sa to týka:
- Prevádzkovatelia veľkých a stredných spaľovacích zariadení (1 – 50 MW) – povinnosť podávať údaje do NEIS (od 2018/2019) a splniť emisné limity (od 2025/2030).
- Prevádzkovatelia spaľovní odpadov a zariadení na spoluspaľovanie – musia určiť zamestnanca zodpovedného za vnútorné predpisy.
- Slovenská inšpekcia životného prostredia – rozšírenie monitorovacích programov a zvýšenie počtu inšpektorov.
- Obce – možnosť zriadiť nízkoemisné zóny a spravovať ich.
Očakávané účinky:
- Zlepšenie kvality ovzdušia, najmä po roku 2025, keď budú platiť prísnejšie emisné požiadavky.
- Zvýšené administratívne a finančné zaťaženie pre prevádzkovateľov (investície do merania, zamestnancov, elektronického podávania).
- Náklady na rozšírenie inšpekčnej služby a na monitorovacie programy, čo sa odrazí v rozpočte verejnej správy.
- Príjmy z pokút pre výrobcov druhotných palív môžu posilniť Environmentálny fond.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečuje transpozíciu smernice 2015/2193, dopĺňa medzery v smernici 2008/50/ES a 2010/75/EU, zjednodušuje definície, zvyšuje transparentnosť cez NEIS a umožňuje obciam riešiť smogové situácie.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšené regulačné náklady môžu spomaliť investície do nových zariadení; poddimenzovanie inšpekčnej služby môže obmedziť efektívnosť monitoringu.
Výsledok:
V druhom čítaní návrh neprešiel – 54 hlasov za, 29 proti, 51 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 15 neprítomných. Návrh bude vrátený na ďalšie prerokovanie alebo úpravu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 128 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…