Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 136/2000 Z. z. o hnojivách v znení neskorších… – č. 74 (12. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 136/2000 Z. z. o hnojivách v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 659) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Fecko.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o hnojivách a zákon o vodách – spresňuje podmienky dočasného uskladnenia tuhých hnojív v zraniteľných oblastiach a upravuje niektoré formulácie, aby sa predišlo bodovému znečisteniu pôdy a kontaminácii vôd dusičnanmi.
Koho sa to týka:
- Poľnohospodári a firmy, ktoré vyrábajú alebo používajú hnojivá – budú musieť dodržiavať prísnejšie pravidlá skladovania a môžu čeliť pokutám.
- Úrady ochrany životného prostredia a vodohospodárske inštitúcie – získajú rozšírené právomoci na kontrolu a sankcionovanie.
- Občania – očakáva sa lepšia kvalita povrchových a podzemných vôd.
Očakávané účinky:
- Zníženie úniku dusičnanov do vôd, čo má pozitívny vplyv na životné prostredie.
- Možné zvýšenie príjmov štátu z pokút, hoci ich výška zatiaľ nie je presne kvantifikovaná.
- Farmári budú musieť prispôsobiť skladovacie kapacity, čo môže znamenať investície.
- Zákon mal vstúpiť do účinnosti po vyhlásení, teda v priebehu roka 2018 (presný dátum nebol v texte).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh napomáha splniť požiadavky EU smernice 91/676/EHS, rieši otvorené konanie Európskej komisie proti SR za nedodržanie dusičnanovej smernice a má očakávaný pozitívny dopad na životné prostredie, rozpočet a podnikateľské prostredie.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na možné zvýšenie nákladov pre poľnohospodárov, nejasnosti v aplikácii nových limitov a riziko, že príjmy z pokút nebudú dostatočne vysoké na pokrytie nákladov na kontrolu.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 61 hlasov za, 46 proti, 32 sa zdržali, 11 neprítomných. Návrh tak neprešiel do zákona a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti budú zatiaľ pozastavené.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 74 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…