Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení… – č. 23 (11. 10. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov (tlač 655) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Mihál.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o účtovníctve – umožní európskym spoločnostiam a družstvám po premiestnení sídla na Slovensko zostavovať účtovnú závierku podľa IAS/IFRS, predĺži lehotu uchovávania účtovných dokladov na 10 rokov a zavádza inštitút osobitne závažného porušenia zákona.
Koho sa to týka:
- Európske spoločnosti a družstvá, ktoré premiestňujú sídlo na Slovensko – môžu použiť medzinárodné účtovné štandardy.
- Všetky účtovné jednotky (firmy, neziskovky, školy) – musia archivovať doklady dlhšie a môžu čeliť prísnejšiemu dohľadu pri nedodržaní povinností.
- Daňové a finančné úrady – získajú rozšírené pravomoci na kontrolu a výzvu na odstránenie nedostatkov.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie pre zahraničné firmy, ktoré už používajú IAS/IFRS, a zníženie administratívnych prekážok pri premiestňovaní sídla.
- Vyššie náklady na archiváciu (10‑ročná lehotu) pre všetky účtovné jednotky, pričom rozpočet verejnej správy má tieto výdavky pokryť v rámci existujúcich limitov.
- Možnosť uvalenia prísnejších sankcií pri osobitne závažnom porušení zákona.
Účinnosť navrhovaná od 1. 1. 2018.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh reaguje na Akčný plán boja proti daňovým podvodom, zjednodušuje premiestňovanie sídla európskych spoločností, zabezpečuje lepšiu kontrolu a harmonizáciu s európskymi smernicami a rieši technické problémy pri zmene právnej formy v školstve.
Možné riziká a výhrady:
Predkladateľ neuvádza konkrétne finančné dopady predlženej archivácie; niektoré podniky môžu považovať 10‑ročnú lehotu za nadmernú a nákladnú. Kritici môžu namietať, že rozšírené sankcie môžu zvýšiť administratívne bremeno.
Výsledok:
Hlasovanie 11. 10. 2017 – návrh nebol schválený (za 63, proti 22, zdržalo 51, neprítomní 14). Návrh tak zostáva neuskutočnený a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli podniknuté.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Dušan Jarjabek
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 23 – 21. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…