Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra GALKA, Natálie BLAHOVEJ a Juraja DROBU… – č. 169 (19. 9. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra GALKA, Natálie BLAHOVEJ a Juraja DROBU na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (tlač 646) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zvyšuje výšku materského pre policajtov a vojakov z 70 % na 75 % čistého denného služobného platu a zavádza možnosť otca‑policajta alebo vojaka prevziať dieťa do osobnej starostlivosti po dohode s matkou, pričom matka v tomto období nedostáva materské ani rodičovský príspevok.
Koho sa to týka:
Policajti, profesionálni vojaci a ďalšie menšie ozbrojené zložky (hasiči, SIS, NBU, colníci a pod.). Pre nich sa menia podmienky a výška materského a vzniká možnosť otcovskej starostlivosti podľa dohody.
Očakávané účinky:
Vyššie materské zvýši štátny výdavok o niekoľko stoviek tisíc eur ročne, pričom dopad na rozpočet je považovaný za veľmi obmedzený. Otcovia, ktorí si dohodnú starostlivosť, nebudú súčasne poberajú materské ani rodičovský príspevok, čím sa zabráni dvojitému čerpaniu. Účinnosť by nastúpila po schválení zákona, termín zatiaľ neznámy.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je zvýšenie materského v súlade s rovnakým zvýšením v systéme sociálneho poistenia civilov a má pozitívny sociálny dopad. Dohoda o osobnej starostlivosti má zabrániť zneužívaniu dvojitého čerpania dávok.
Možné riziká a výhrady:
Uvedené je riziko zneužitia možnosti prevzatia dieťaťa a nejasnosti pri výpočte výšky materského pre otca po čerpaní matky. Rozpočet môže byť ťažko kvantifikovateľný a skutočný počet využívajúcich túto možnosť je nejasný.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 41 hlasov za, 3 proti, 84 sa zdržali, 22 neprítomní. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 169 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…