Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Bélu BUGÁRA a Gábora GÁLA na… – č. 163 (14. 9. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Bélu BUGÁRA a Gábora GÁLA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 577) - druhé čítanie. Hlasovanie o námietke posl. Hegera k druhému návrhu.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh novelizuje zákon o verejnom obstarávaní – zvyšuje limit nákupu potravín pre školské jedálne na 200 000 €, zjednodušuje podlimitné zákazky (jednoobálkový systém, vyhodnocovanie len prvého uchádzača) a zavádza povinné použitie registra referencií.
Koho sa to týka:
- Školy a zariadenia školského stravovania – môžu rýchlejšie a menej administratívne nakupovať potraviny.
- Verejní obstarávatelia a obstarávatelia – menia postupy pri podlimitných zákazkách a pri overovaní referencií.
- Dodávatelia – zjednodušený vstup do verejného obstarávania, ale aj menšia kontrola pri druhých a tretích ponukách.
Očakávané účinky:
- Skrátenie času a zníženie administratívnej záťaže pri nízkych prahových hodnotách.
- Väčšia možnosť využívať regionálnych výrobcov potravín.
- Žiadny priamy dopad na verejné financie ani na životné prostredie.
- Účinnosť by nastúpila po schválení zákona a vyhlásení v Zbierke zákonov (neuskutočnené, pretože návrh neprešiel).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o „zefektívnenie, zjednodušenie, zjednotenie a zrýchlenie postupov“, zníženie administratívnej záťaže, podporu regionálnych výrobcov a využitie existujúceho registra referencií bez ďalších nákladov.
Možné riziká a výhrady:
- Obmedzenie overovania podmienok u druhých a tretích uchádzačov môže oslabiť súťaž a zvýšiť riziko neobjektívneho výberu.
- Jednoobálkový systém a vyšší limit môžu viesť k menej transparentným postupom.
- Kritika, že zjednodušenie nemusí vždy zachovať kvalitu a hospodársku efektívnosť.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 45 hlasov „za“, 77 „proti“, 12 sa zdržalo, 2 nehlasovali, 14 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 163 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…