Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava PAŠKU, Márie JANÍKOVEJ, Ľubomíra… – č. 144 (14. 9. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava PAŠKU, Márie JANÍKOVEJ, Ľubomíra ŽELlEZKU a Martiny ŠIMKOVIČOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 553/2002 Z. z. o sprístupnení dokumentov o činnosti bezpečnostných zložiek štátu 1939 - 1989 a o založení Ústavu pamäti národa a o doplnení niektorých zákonov (zákon o pamäti národa) v znení neskorších predpisov (tlač 598) - druhé čítanie. Hlasovanie o námietke posl. Jurinovej.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 553/2002 sa upravuje tak, aby zmenil štruktúru, kompetencie a pravidlá fungovania Ústavu pamäti národa (ÚPN) – napr. úprava orgánov, voľby a odvolávania členov, rozšírenie práv dozornej rady a zmeny v organizačnom poriadku.
Koho sa to týka:
- ÚPN – nová organizácia správnej rady (9 členov), dozorná rada, nové pravidlá pre predsedu a podpredsedu.
- Vláda, prezident a Národná rada – podieľajú sa na menovaní členov a kontrolujú činnosť ústavu.
- Občania a výskumníci – prístup k dokumentom o období 1939‑1989 zostáva, ale úpravy môžu ovplyvniť spôsob ich sprístupňovania.
- Zamestnanci ústavu – povinnosť nepracovať súčasne v orgánoch ústavu a v iných pracovnoprávnych vzťahoch s ústavom.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie transparentnosti a nezávislosti ÚPN (napr. zákaz súčasného zamestnania v orgánoch).
- Jasnejšie pravidlá pre voľby, odvolávania a rozhodovanie správnej rady (dvojtretinová väčšina pri výbere predsedu).
- Účinnosť zákona od 15. októbra 2017, vrátane prechodných ustanovení o odchode doterajšieho predsedu.
- Potenciálne zvýšené administratívne náklady spojené s novými procesmi.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy úpravy posilnia funkčnosť a verejnú dôveru v ÚPN, zabezpečia lepšiu koordináciu výskumu a vzdelávania o „dobe neslobody“ a reagujú na rastúce extrémistické tendencie v spoločnosti.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí kritici upozorňujú na možnú byrokratizáciu a zvýšené náklady spojené s rozšírenými kompetenciami dozornej rady a novými pravidlami pre členov orgánov.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – hlasovanie 14.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 144 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…