Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava PAŠKU, Márie JANÍKOVEJ, Ľubomíra… – č. 142 (14. 9. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava PAŠKU, Márie JANÍKOVEJ, Ľubomíra ŽELlEZKU a Martiny ŠIMKOVIČOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 553/2002 Z. z. o sprístupnení dokumentov o činnosti bezpečnostných zložiek štátu 1939 - 1989 a o založení Ústavu pamäti národa a o doplnení niektorých zákonov (zákon o pamäti národa) v znení neskorších predpisov (tlač 598) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 3 a 6.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení a dopĺňa zákon č. 553/2002 o sprístupnení dokumentov o činnosti bezpečnostných zložiek a zakladá Ústav pamäti národa (ÚPN). Zmeny upravujú názvy a rozsah kompetencií, štruktúru a voľby správnej rady, funkčné vzťahy a prechodné ustanovenia.
Koho sa to týka:
- ÚPN – nová inštitúcia, jej správna rada (9 členov) a dozorová rada.
- Poslanci NR – volia členov správnej rady a menia ich funkčné podmienky.
- Verejnosť – získa prístup k dokumentom z obdobia 1939‑1989 a vedecké spracovanie informácií o „dobe neslobody“.
- Úrady a inštitúcie – musia poskytovať dokumenty dozornému orgánu a zabezpečiť nápravu pri zistených nedostatkoch.
Očakávané účinky:
- Zlepšenie transparentnosti a dostupnosti historických dokumentov.
- Formalizácia fungovania ÚPN (voľby, odvolávanie, rozhodovanie správnej rady).
- Povinnosť dozorných orgánov nahliadať do dokumentov a informovať o nedostatkoch.
- Účinnosť zákona od 15. októbra 2017, pričom funkcia predsedu správnej rady končí rovnaký deň.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela posilňuje vedecké a dokumentačné spracovanie informácií o totalitnom režime, zabezpečuje nezávislý dohľad nad činnosťou ÚPN a upravuje transparentné voľby a odvolávanie členov správnej rady.
Možné riziká a výhrady:
‑ Veľký počet zdržaní (71) naznačuje nejasnosti alebo obavy o politickú neutralitu a finančné náklady spojené so zriadením a fungovaním ÚPN.
‑ Niektoré úpravy (napr. zmena „trojnásobku“ na „dvojnásobok“) môžu mať finančné dopady, ktoré nie sú podrobne rozvedené.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 66 hlasov proti, 71 zdržaní, 13 neprítomných. Zákon tak zostal v pôvodnom znení a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti budú potrebné.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Augustín Hambálek
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 142 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…