Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Gábora GÁLA, Jaroslava BAŠKU a… – č. 134 (13. 9. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Gábora GÁLA, Jaroslava BAŠKU a Milana PANÁČKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov (tlač 583) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Antal.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje, na čo môžu obce použiť finančnú náhradu za výrub drevín – okrem starostlivosti o existujúce dreviny teraz môžu financovať výsadbu nových stromov, prípravu dokumentácie o ochrane drevín, tvorbu miestneho systému ekologickej stability a projekty zelenej infraštruktúry (parky, zelené strechy, ekodukty).
Koho sa to týka:
- Obce – získavajú širšiu voľnosť, ako využiť peniaze z náhrady, čo im umožní realizovať projekty zelenej infraštruktúry a obnovy ekosystému.
- Občania – môžu profitovať z lepšej zelenej verejnej úpravy a zvyšovania kvality životného prostredia.
- Stavby a investori – pri veľkých infraštruktúrnych projektoch budú musieť zaplatiť vyššiu náhradu, ktorá sa použije na ekologické opatrenia.
Očakávané účinky:
- Peniaze z náhrady budú použité na výsadbu a údržbu stromov, tvorbu biocentier, biokoridorov a ďalších ekologických prvkov.
- Zlepšenie miestnej biodiverzity a poskytovanie ekosystémových služieb (čistý vzduch, tieň, rekreačné priestory).
- Účinnosť novely od 1. januára 2018 (presný dátum určil Národná rada).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o riešenie „neefektívneho“ viazania finančných prostriedkov len na údržbu existujúcich drevín. Rozšírenie použitia náhrady má podľa poslancov prispieť k komplexnejšej starostlivosti o ekosystém, znížiť nevyužité finančné prostriedky a priniesť pozitívny dopad na verejné financie obcí a životné prostredie.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici môžu namietať, že rozšírenie použitia náhrady zvýši administratívnu záťaž obcí pri príprave a schvaľovaní ekologických dokumentov.
- Nie je úplne jasné, ako bude kontrolovaná efektívnosť vynaložených prostriedkov a či sa neobjavia prípady zneužitia finančných prostriedkov.
Výsledok:
Novela bola schválená 13. septembra 2017 – 89 hlasov za, 34 proti, 17 sa zdržalo, 10 neprítomných. Po schválení nasleduje vypracovanie potrebnej dokumentácie a implementácia nových možností využitia náhrad v obciach.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 134 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…