NanoPolitic
13. 9. 2017· 19. schôdza· hlasovanie č. 132

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Gábora GÁLA, Jaroslava BAŠKU a… – č. 132 (13. 9. 2017)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Gábora GÁLA, Jaroslava BAŠKU a Milana PANÁČKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov (tlač 583) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 85Proti: 36Zdržali sa: 19Neprítomní: 10Zákon č. 543/2002 Z. z. ↗Návrh – tlač 583Parlamentná tlač 583 ↗
Za 85Proti 36Zdržali sa 19Neprítomní 10
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDarina Gabániová – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaDušan Čaplovič – SMER - SD – ZaEmil Ďurovčík – SMER - SD – ZaErik Tomáš – SMER - SD – ZaIgor Choma – SMER - SD – ZaJana Laššáková – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – NeprítomníJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Senko – SMER - SD – ZaLadislav Andreánsky – SMER - SD – ZaLadislav Kamenický – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – ZaMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMichal Bagačka – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ZaMilan Mojš – SMER - SD – ZaMilan Panáček – SMER - SD – ZaMiroslav Číž – SMER - SD – ZaMária Janíková – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – ZaPeter Náhlik – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Raši – SMER - SD – ZaRóbert Madej – SMER - SD – ZaRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Matejička – SMER - SD – ZaĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – ZaĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – ProtiAnna Zemanová – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – ProtiEugen Jurzyca – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – NeprítomníJana Kiššová – SaS – ProtiJozef Rajtár – SaS – ProtiJuraj Droba – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – Zdržali saMartin Klus – SaS – Zdržali saMartin Poliačik – SaS – ProtiMilan Laurenčík – SaS – ProtiMiroslav Ivan – SaS – ProtiNatália Blahová – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiPeter Osuský – SaS – NeprítomníRenáta Kaščáková – SaS – ProtiVladimír Sloboda – SaS – ProtiĽubomír Galko – SaS – ProtiAlan Suchánek – OĽANO – ProtiAnna Verešová – OĽANO – ProtiEduard Heger – OĽANO – ProtiErika Jurinová – OĽANO – ProtiGábor Grendel – OĽANO – ProtiIgor Matovič – OĽANO – NeprítomníJozef Lukáč – OĽANO – ProtiJozef Viskupič – OĽANO – NeprítomníJán Budaj – OĽANO – ProtiJán Marosz – OĽANO – ProtiMarek Krajčí – OĽANO – ProtiMartin Fecko – OĽANO – ProtiMiroslav Sopko – OĽANO – ProtiRichard Vašečka – OĽANO – ProtiSilvia Shahzad – OĽANO – NeprítomníSoňa Gaborčáková – OĽANO – ProtiVeronika Remišová – OĽANO – ProtiAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – ZaDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – ZaEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – Zdržali saJaroslav Ridoško – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ZaStanislav Kmec – SNS – ZaTibor Bernaťák – SNS – ZaTibor Jančula – SNS – ZaŠtefan Zelník – SNS – ZaAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – Zdržali saBéla Bugár – MOST - HÍD – ZaEdita Pfundtner – MOST - HÍD – ZaEduard Adamčík – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaFrantišek Šebej – MOST - HÍD – ZaGábor Gál – MOST - HÍD – ZaIgor Janckulík – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ZaMartin Fedor – MOST - HÍD – ZaPeter Antal – MOST - HÍD – ZaPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – ZaTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Mora – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – ZaJozef Mihál – Nezaradení – ProtiKatarína Macháčková – Nezaradení – ProtiMartina Šimkovičová – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Beblavý – Nezaradení – NeprítomníOto Žarnay – Nezaradení – ProtiPeter Marček – Nezaradení – ZaRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaViera Dubačová – Nezaradení – ProtiZsolt Simon – Nezaradení – NeprítomníZuzana Zimenová – Nezaradení – ProtiAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – NeprítomníZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – NeprítomníSimona Petrík – PS – Proti
SMER - SD 49SaS 20OĽANO 17SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14Nezaradení 11SME RODINA 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Novela rozširuje, na čo môžu obce použiť finančnú náhradu za výrub drevín – okrem údržby existujúcich stromov môžu tieto prostriedky využiť na vypracovanie dokumentácie, výsadbu nových stromov, tvorbu ekologických prvkov (biocentrá, biokoridory) a budovanie zelenej infraštruktúry (parky, zelené strechy, ekodukty).

Koho sa to týka:

  • Obce (najmä malé, kde výplaty môžu dosahovať stovky tisíc eur) – získavajú širšiu možnosť investovať do zelene a ekosystémových služieb.
  • Občania – môžu profitovať z lepšej verejnej zelene a rekreačných priestorov.
  • Úrady (verejná správa, štátne inštitúcie) – budú kontrolovať, či obce využívajú prostriedky v súlade s novými pravidlami.

Očakávané účinky:

  • Efektívnejšie využitie finančných prostriedkov, ktoré doteraz zostávali viazané len na starostlivosť o existujúce stromy.
  • Zvýšenie počtu výsadieb a ekologických prvkov, čo podporí biodiverzitu a poskytne obyvateľom viac zelene.
  • Účinnosť novely nastupuje po jej zverejnení a splnení lehot pre schválenie (približne do konca 2017).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy novela rieši „problematickú aplikáciu § 48“, umožní obciam lepšie využiť získané prostriedky, podporí obnovu ekosystémov a prinesie pozitívny dopad na verejné financie a životné prostredie.

Možné riziká a výhrady:

  • Nie je presne definované, ako bude kontrola využitia finančných prostriedkov prebiehať, čo môže viesť k neúplnému sledovaniu výdavkov.
  • Rozšírenie možností môže zvýšiť administratívnu záťaž pre obce pri príprave požadovanej dokumentácie.

Výsledok:

Hlasovanie 13. septembra 2017 – novela bola schválená (85 hlasov za, 36 proti, 19 sa zdržalo, 10 neprítomných). Po schválení nasleduje legislatívny proces dokončenia a uverejnenie novely v Zbierke zákonov.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 132 – 19. schôdza

    Publikované: 13. 9. 2017Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…