Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona. ktorým sa mení a… – č. 128 (13. 9. 2017)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov (tlač 682) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zrušuje právo veta obce alebo vyššieho územného celku pri výbere riaditeľa školy a stanovuje, že návrh rady školy na kandidáta je pre zriaďovateľa záväzný. Zároveň sa predlžuje výpovedná doba pedagogických zástupcov v rade školy o 2 mesiace.
Koho sa to týka:
- Školské rady (učitelia, ne‑pedagogickí zamestnanci, rodičia, žiaci) – ich návrh na riaditeľa bude rozhodujúci.
- Obce a vyššie územné celky – už nebudú môcť dvojitým odmietnutím kandidáta blokovať voľbu.
- Pedagogickí zamestnanci – získavajú dlhšiu ochranu pred výpoveďou počas výkonu funkcie v rade.
Očakávané účinky:
- Posilnenie demokratického princípu samosprávy školy, zníženie rizika politických a klientelských nominácií.
- Zvýšená právna istota pre učiteľov v rade, čo má podľa dôvodovej správy zlepšiť ich otvorenosť pri diskusiách.
- Návrh nepredpokladá výrazný rozpočtový dopad; účinnosť nastane po prijatí zákona a jeho vyhlásení (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa predkladateľov (OĽANO) zrušenie veta odstráni priestor pre korupciu a politizáciu výberu riaditeľa, pričom vráti úpravu platnú pred rokom 2015 a posilní postavenie rady školy. Predĺženie výpovednej doby má chrániť učiteľov pred odplatením za kritické názory.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že obce stratí kontrolu nad riaditeľom, čo by mohlo viesť k menej koordinovanému riadeniu školských zariadení. Nie je úplne jasné, aký bude administratívny dopad na proces menovania riaditeľa.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh neprešiel – 25 hlasov za, 21 proti, 87 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 16 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Gábor Grendel
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Ján Budaj
Ján Marosz
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Martin Fecko
Milan Krajniak
Miroslav Sopko
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 128 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…