Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 150/2013 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja… – č. 89 (7. 9. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 150/2013 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v znení zákona č. 276/2015 Z. z. a ktorým sa mení zákon č. 17/2006 Z. z. o osobitnom kvalifikač-nom predpoklade na zabezpečenie preneseného výkonu štátnej správy na úseku bývania (tlač 570) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 150/2013 o Štátnom fonde rozvoja bývania sa doplní o nové účely – financovanie technického vybavenia a nákupu pozemkov pre výstavbu a užívanie nájomných bytov. Zároveň sa mení zákon č. 17/2006 o osobitnom kvalifikačnom predpoklade pri prenesení výkonu štátnej správy na úseku bývania.
Koho sa to týka:
- Developeri a stavebné firmy – môžu žiadať o podporu pri obstarávaní techniky a pozemkov.
- Obce a vyššie územné celky – získajú ďalší nástroj na rozvoj nájomného fondu.
- Potenciálni nájomníci – môžu profitovať z väčšej dostupnosti a kvality nájomných bytov.
- Úrady spravujúce fond – budú spracovávať nové typy žiadostí, ale nebudú mať dodatočné rozpočtové povinnosti.
Očakávané účinky:
- Rozšírenie možností financovania bez zvýšenia štátneho rozpočtu; prostriedky budú čerpané z už schválených limitov fondu.
- Možný nárast počtu projektov nájomného bývania, čo môže zlepšiť dostupnosť a kvalitu bytov.
- Účinnosť nastúpi po ukončení legislatívneho procesu (presný dátum zatiaľ nebol stanovený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh podporuje ciele štátnej bytovej politiky, zvyšuje kvalitu a dostupnosť nájomného bývania, je v súlade s EU právom a nevyžaduje nové rozpočtové výdavky. Okrem toho má pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie a životné prostredie.
Možné riziká a výhrady:
- Nie je možné presne odhadnúť, koľko žiadateľov využije nové účely, čo môže v prípade vysokého dopytu spôsobiť napätie v rozpočtových limitoch fondu.
- Dôvodová správa uvádza aj negatívny sociálny dopad, hoci ho nešpecifikuje podrobne.
Výsledok:
Hlasovanie 7. septembra 2017 – 99 hlasov za, 2 proti, 33 sa zdržali, 16 neprítomných. Návrh bol schválený a smeruje do tretieho čítania, po ktorom nastane jeho publikácia a následná implementácia.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Mihál
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Zimenová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 89 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…