Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 150/2013 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja… – č. 88 (7. 9. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 150/2013 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v znení zákona č. 276/2015 Z. z. a ktorým sa mení zákon č. 17/2006 Z. z. o osobitnom kvalifikač-nom predpoklade na zabezpečenie preneseného výkonu štátnej správy na úseku bývania (tlač 570) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Verešová, Heger, Remišová a Jurinová.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh menil a dopĺňal zákon o Štátnom fonde rozvoja bývania a zákon o osobitnom kvalifikačnom predpoklade. Pridal nové účely podpory – technické vybavenie a kúpu pozemkov pre výstavbu a užívanie nájomných bytov – a upravil podmienky podľa aktuálnych európskych predpisov.
Koho sa to týka:
- Developéri a stavebné firmy – mohli by získať ďalšie finančné prostriedky na vybavenie a pozemky.
- Obce a mestá – mohli by získať podporu na rozvoj nájomného fondu.
- Potenciálni nájomníci – teoreticky by mali viac dostupných a kvalitných nájomných bytov.
- Štátny fond rozvoja bývania – rozšíril by svoje kompetencie, no bez nových rozpočtových požiadaviek.
Očakávané účinky:
Podpora by sa financovala z existujúcich limitov fondu, takže by nevznikli nové výdavky v rozpočte. Očakávalo sa zvýšenie počtu nájomných bytov a zlepšenie ich technického stavu. Účinnosť bola plánovaná po legislatívnom procese, konkrétny dátum nebol určený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zvyšuje kvalitu a dostupnosť bývania, posilňuje nájomný sektor, je v súlade s európskymi pravidlami a nevyžaduje ďalšie rozpočtové prostriedky.
Možné riziká a výhrady:
Nie je známe, koľko žiadateľov bude využívať nové možnosti, čo môže spôsobiť nepredvídateľné finančné zaťaženie fondu. Dôvodová správa uvádza aj negatívny sociálny dopad, ktorý nie je podrobne rozvedený.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – za 37 hlasov, proti 49, 47 sa zdržalo, 17 neprítomných. Vzhľadom na neúspech môže vláda návrh prepracovať a predložiť ho neskôr.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Gábor Grendel
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Katarína Macháčková
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Sopko
- Miroslav Číž
Natália Grausová
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Vladimír Baláž
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 88 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…