NanoPolitic
7. 9. 2017· 19. schôdza· hlasovanie č. 71

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych… – č. 71 (7. 9. 2017)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov .... (tlač 658) – prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Zemanovej - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.

NeschválenéVládny návrhZa: 35Proti: 73Zdržali sa: 28Neprítomní: 14Zákon č. 504/2003 Z. z. ↗Návrh – tlač 658Parlamentná tlač 658 ↗
Za 35Proti 73Zdržali sa 28Neprítomní 14
Augustín Hambálek – SMER - SD – ProtiDarina Gabániová – SMER - SD – ProtiDušan Bublavý – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiDušan Muňko – SMER - SD – ZaDušan Čaplovič – SMER - SD – ProtiEmil Ďurovčík – SMER - SD – ProtiErik Tomáš – SMER - SD – ProtiIgor Choma – SMER - SD – ProtiJana Laššáková – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJozef Burian – SMER - SD – ProtiJozef Buček – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJuraj Blanár – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Senko – SMER - SD – ProtiLadislav Andreánsky – SMER - SD – ProtiLadislav Kamenický – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMaroš Kondrót – SMER - SD – ProtiMartin Glváč – SMER - SD – ProtiMartin Nemky – SMER - SD – ProtiMichal Bagačka – SMER - SD – ProtiMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ProtiMilan Mojš – SMER - SD – ProtiMilan Panáček – SMER - SD – ProtiMiroslav Číž – SMER - SD – ProtiMária Janíková – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Chudík – SMER - SD – ProtiPeter Náhlik – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Raši – SMER - SD – ProtiRóbert Madej – SMER - SD – ProtiRóbert Puci – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Glenda – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Matejička – SMER - SD – ProtiĽubomír Petrák – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiĽubomír Želiezka – SMER - SD – ProtiĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiAlojz Baránik – SaS – ZaAnna Zemanová – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníEugen Jurzyca – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJana Kiššová – SaS – ZaJozef Rajtár – SaS – NeprítomníJuraj Droba – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ZaMartin Klus – SaS – NeprítomníMartin Poliačik – SaS – ZaMilan Laurenčík – SaS – ZaMiroslav Ivan – SaS – ZaNatália Blahová – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaPeter Osuský – SaS – ZaRenáta Kaščáková – SaS – ZaVladimír Sloboda – SaS – ZaĽubomír Galko – SaS – NeprítomníAlan Suchánek – OĽANO – Zdržali saAnna Verešová – OĽANO – NeprítomníEduard Heger – OĽANO – Zdržali saErika Jurinová – OĽANO – Zdržali saGábor Grendel – OĽANO – Zdržali saIgor Matovič – OĽANO – NeprítomníJozef Lukáč – OĽANO – Zdržali saJozef Viskupič – OĽANO – NeprítomníJán Budaj – OĽANO – ZaJán Marosz – OĽANO – Zdržali saMarek Krajčí – OĽANO – NeprítomníMartin Fecko – OĽANO – Zdržali saMiroslav Sopko – OĽANO – Zdržali saRichard Vašečka – OĽANO – Zdržali saSilvia Shahzad – OĽANO – NeprítomníSoňa Gaborčáková – OĽANO – Zdržali saVeronika Remišová – OĽANO – Zdržali saAndrej Danko – SNS – ProtiAnton Hrnko – SNS – ProtiDušan Tittel – SNS – ProtiEva Antošová – SNS – ProtiEva Smolíková – SNS – ProtiJaroslav Paška – SNS – ProtiJaroslav Ridoško – SNS – Zdržali saKarol Farkašovský – SNS – NeprítomníMagdaléna Kuciaňová – SNS – ProtiPeter Pamula – SNS – ProtiRadovan Baláž – SNS – ProtiStanislav Kmec – SNS – ProtiTibor Bernaťák – SNS – ProtiTibor Jančula – SNS – ProtiŠtefan Zelník – SNS – ProtiAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – Zdržali saBéla Bugár – MOST - HÍD – ProtiEdita Pfundtner – MOST - HÍD – ProtiEduard Adamčík – MOST - HÍD – ProtiElemér Jakab – MOST - HÍD – ProtiFrantišek Šebej – MOST - HÍD – NeprítomníGábor Gál – MOST - HÍD – ProtiIgor Janckulík – MOST - HÍD – ProtiIrén Sárközy – MOST - HÍD – ProtiKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ProtiMartin Fedor – MOST - HÍD – NeprítomníPeter Antal – MOST - HÍD – ProtiPeter Kresák – MOST - HÍD – ProtiPéter Vörös – MOST - HÍD – ProtiTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ProtiJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – ZaJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Mora – ĽS Naše Slovensko – ZaMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – ZaNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – ZaPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ZaRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – ZaAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – ZaJozef Mihál – Nezaradení – Zdržali saKatarína Macháčková – Nezaradení – Zdržali saMartina Šimkovičová – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Beblavý – Nezaradení – Zdržali saOto Žarnay – Nezaradení – Zdržali saPeter Marček – Nezaradení – Zdržali saRastislav Holúbek – Nezaradení – Zdržali saViera Dubačová – Nezaradení – ZaZsolt Simon – Nezaradení – ZaZuzana Zimenová – Nezaradení – Zdržali saAdriana Pčolinská – SME RODINA – NeprítomníBoris Kollár – SME RODINA – Zdržali saMilan Krajniak – SME RODINA – Zdržali saPeter Pčolinský – SME RODINA – Zdržali saPeter Štarchoň – SME RODINA – Zdržali saPetra Krištúfková – SME RODINA – Zdržali saZuzana Šebová – SME RODINA – Zdržali saĽudovít Goga – SME RODINA – NeprítomníSimona Petrík – PS – Zdržali sa
SMER - SD 49SaS 20OĽANO 17SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14Nezaradení 11SME RODINA 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Novela rozšíri definíciu poľnohospodárskeho pozemku aj na zastavané plochy a nádvoria, ktoré slúžia poľnohospodárskym účelom, a upraví výšku nájomného – pri takýchto pozemkoch bude minimálne dvojnásobok obvyklej nájomnej sadzby. Zruší sa automatická obnova nájomných zmlúv a zmenia sa pravidlá prednostného práva a podnájmu.

Koho sa to týka:

  • Poľnohospodárski nájomcovia (fyzické i právnické osoby) – budú platiť vyššie nájomné, ale získajú jasnejšie pravidlá o podnájme a evidencii.
  • Vlastníci pozemkov – budú musieť evidovať prenajaté plochy a môžu stratiť automatickú obnovu zmlúv.
  • Úrady a PPA – budú mať lepší prehľad o nájomných vzťahoch a budú môcť kontrolovať výšku nájomného.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie nákladov pre nájomcov pri prenájme zastavaných poľnohospodárskych plôch.
  • Zníženie administratívnej záťaže pri sledovaní automatických obnov – zmluvy končia podľa dohodnutého termínu.
  • Lepšia transparentnosť pre okresné úrady a PPA pri prideľovaní dotácií.
  • Účinnosť navrhovaná s dostatočným prechodovým obdobím (presný dátum nie je v tlači uvedený).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy novela odstraňuje nejednotnosť výkladu, zjednodušuje prístup k poľnohospodárskym pozemkom pre malé a stredné podniky, znižuje náklady kontrol PPA a zvyšuje stabilitu podnikateľského prostredia.

Možné riziká a výhrady:

Vyššie nájomné môže obmedziť dostupnosť niektorých pozemkov pre menších farmárov. Zrušenie automatickej obnovy môže spôsobiť neistotu pri dlhodobých nájomných vzťahoch. Kritici upozorňujú aj na možný negatívny dopad na štátny rozpočet.

Výsledok:

Hlasovanie 7. septembra 2017 – návrh nebol schválený (za 35, proti 73, 28 sa zdržalo, 14 chýbalo). Návrh bude vrátený na dopracovanie a môže byť predložený v upravenej podobe.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 71 – 19. schôdza

    Publikované: 7. 9. 2017Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…