Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola GALEKA a Jany KIŠŠOVEJ na vydanie zákona,… – č. 108 (20. 6. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola GALEKA a Jany KIŠŠOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 600) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení spôsob financovania podpory výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov a z domáceho uhlia – namiesto špeciálnych tarifových poplatkov sa náklady majú hradíť z rozpočtu štátu prostredníctvom dotácií Ministerstva hospodárstva.
Koho sa to týka:
- Prevádzkovatelia regionálnych distribučných sietí – dostanú dotáciu na prefinancovanie skutočných nákladov.
- Výrobcovia elektriny z obnoviteľných zdrojov a z domáceho uhlia – ich podpora bude financovaná štátom, nie cez tarif.
- Spotrebitelia elektriny – očakáva sa nižšia koncová cena.
- Štátny rozpočet – bude musieť vyčleniť prostriedky na tieto dotácie.
Očakávané účinky:
- Zníženie tarifových poplatkov (v roku 2017 26,20 EUR/MWh) a tým aj ceny elektriny pre domácnosti a podniky.
- Zvýšenie výdavkov v kapitole Ministerstva hospodárstva od 1. januára 2018 (s možnosťou zahrnúť deficit do 31. decembra 2017).
- Transparentnejší výpočet nákladov podľa vykonávacieho predpisu.
- Účinnosť návrhu od 1. januára 2018, ak by bol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh znižuje koncovú cenu elektriny, zlepšuje konkurencieschopnosť priemyslu, odstraňuje „neúmernú“ finančnú záťaž systému podpory a prináša transparentnejší a nediskriminačný spôsob financovania.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšenie rozpočtovej záťaže štátu a potreba zabezpečiť dostatočné financovanie.
- Otázky súladu so štátnou pomocou a pravidlami EÚ, ktoré môžu vyžadovať ďalšie kontrolné mechanizmy.
- Riziko nepresného výpočtu skutočných nákladov, čo by mohlo viesť k pod- alebo prefinancovaniu.
Výsledok:
Návrh nebol schválený v prvom čítaní – 58 hlasov za, 27 proti, 60 sa zdržalo, 5 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Karol Galek
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 108 – 18. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…